Я понимаю, что фильма художественная, но б.....дь, не настолько же.

Сходил я тут в кино. На Кингсман. Начало.

Ну что сказать. Мало того, что полная скудость мысли при хороших экшенах, но возникает вопрос к создателям. Это настолько бриты знают историю России?

Не, надо отдать должное, бритиши признают, что концлагеря во время англо-бурской войны они создавали. Но вот как-то они это так размазали, что буры виноваты в нападении на повозки Красного Креста и джентльменам развязали руки. Впрочем, там в фильме есть слова, что джентльменам мешает чувство чести.

Особенно меня добило, что Ленин принимает отречение Николая II. Ну что тут сказать? Николай принял отречение в пользу своего брата Михаила на станции Дно в феврале 1917 года, преданый практически всем своим окружением. Ленина там не было и до его прихода к власти оставалось еще много времени.

Наверное, для западного обывателя, эти 8 месяцев между февральской и октябрьской революциями -  миг., но в плане канвы исторической правды.... ну да, это же взгляд художника, он так видит.

Короче, фильма полное (абцентная лексика в квадрате) дерьмо. Но спецэффекты хорошие, надо отдать должное. Вот и возникает у меня вопрос.

Западный мир, а не заменил ли ты знания и память спецэффектами, где ты всех побеждаешь? Мы жеможем вернуть тебя в реальность.