Новое
Черчесов воспитывает Оразова и Самородова. Он уже проделывал это с топ-игроками в сборной России
149
Вокруг фигуры Станислава Черчесова на данный момент очень много критики, но крайне мало говорят о непосредственной работе и решениях главного тренера сборной Казахстана. В частности, российский специалист решил оставить без практики в матче со Словенией двух лидеров команды - Рамазана Оразова и Максима Самородова. Корреспондент Vesti.kz рассказывает, была ли логика в этих шагах и почему подобные радикальные методы типичны для Станислава Саламовича.
Надо сказать, что Черчесов только ко второму сбору по сути начал менять тот костяк, который был сформирован при Магомеде Адиеве. И, кстати, нельзя исключать, что такие же перемены произошли бы и при Магомеде Мусаевиче, ведь он сам говорил, что команду необходимо обновлять.
Если говорить конкретно о фигурах Оразова и Самородова, то на старте цикла Лиги наций Черчесов им доверял. Оразов вышел в основе в матчах с Норвегией и Словенией, Самородов также принял участие в этих встречах и в Любляне он получил место в старте. Да, надо сказать, что ни разу им не удалось провести полные матчи. Но все же, свои шансы они получили.
Похоже, что финальным сигналом для Черчесова относительно статуса Оразова и Самородова стал выездной матч с Австрией. В той игре Максим и Рамазан вышли со старта второго тайма, но выглядели блекло. В итоге, по оценкам Whoscored, Оразов и Самородов стали одними из худших в составе нашей сборной - их рейтинг составил 5,7, ниже оценка была лишь у Асхата Тагыбергена (5,2).
На матч со Словенией в Алматы Станислав Саламович решил оставить в запасе Самородова и даже не включил в заявку Оразова. В обоих случаях это было никак не связано со здоровьем игроков - они были готовы к матчу. Максим, несмотря на активную разминку во втором тайме, в итоге так и не появился на поле.
После той игры на пресс-конференции один из первых вопросов Черчесову естественно был связан со статусом этих футболистов. На что Станислав Саламович отреагировал довольно жестко:
"Вы опять говорите об игроках, которые не играли. Мне нужны футболисты на поле, а не фамилии. Я видел, как Самородов и Оразов вышли в Австрии".
Насколько оправданы такие решения Черчесова? С игровой точки зрения, те футболисты, которые использовались на позициях Оразова и Самородова, не принесли эффекта. Но в то же время, еще раз, нельзя обойти стороной, что шансы у Рамазана и Максима проявить себя были.
Возможно, это такой психологический момент со стороны тренера. Он пытается мотивировать и даже в какой-то степени разозлить игроков. Кстати, такие же методы применял Адиев, но в случае с Магомедом Мусаевичем они срабатывали и никакого напряжения внутри раздевалки не было. Сейчас риск конфликта есть, ведь результаты негативные, фон вокруг персоны Черчесова очень неоднозначный, а Оразов и Самородов более молодые и вспыльчивые игроки, нежели допустим Аймбетов, который при Адиеве очень профессионально воспринимал решения и идеи тренера.
В целом, Черчесов очень категоричен в оценках игроков. Он не сглаживает углы. Например, после стартовых игр в Лиге наций он рассуждал о форме Бауыржана Исламхана и говорил, что летом просто не узнал игрока и прямо заявил, что ему предстоит много работы. В сентябре Баторик не сыграл за сборную, а вот в октябре уже получил много практики и объективно выглядел неплохо, особенно в матче со Словенией дома.
Если обращаться к прежнему опыту работы Черчесова, то даже в сборной России он долго игнорировал Алексея Миранчука и Федора Чалова - едва ли не главных талантов поколения в российской команде.
"Этому золотому активу, по-моему, пора себя хотя бы позолоченным сделать. Потому что этот золотой актив сейчас у нас играл — и вот они у себя дома чай пьют, а я перед вами из-за этого золотого актива сижу. Понимаете, о чем я говорю? Это не говорит о том, что они плохие. Это говорит о том, что они должны внимательно слушать, что мы говорим, и уже делать шаги вперед", - говорил тогда Черчесов в отношении Миранчука и Чалова.
Именно поэтому очевидно, что Станислав Саламович действительно не обращает внимание на статус и талант игроков, он ценит дисциплину и работу. И, как показал дальнейший опыт, тот же Миранчук в итоге заслужил доверие Черчесова. Видимо, такой же непростой путь надо преодолеть Оразову и Самородову, дабы вернуть свое положение в сборной Казахстана.
Фото: КФФ©
Надо сказать, что Черчесов только ко второму сбору по сути начал менять тот костяк, который был сформирован при Магомеде Адиеве. И, кстати, нельзя исключать, что такие же перемены произошли бы и при Магомеде Мусаевиче, ведь он сам говорил, что команду необходимо обновлять.
Если говорить конкретно о фигурах Оразова и Самородова, то на старте цикла Лиги наций Черчесов им доверял. Оразов вышел в основе в матчах с Норвегией и Словенией, Самородов также принял участие в этих встречах и в Любляне он получил место в старте. Да, надо сказать, что ни разу им не удалось провести полные матчи. Но все же, свои шансы они получили.
Похоже, что финальным сигналом для Черчесова относительно статуса Оразова и Самородова стал выездной матч с Австрией. В той игре Максим и Рамазан вышли со старта второго тайма, но выглядели блекло. В итоге, по оценкам Whoscored, Оразов и Самородов стали одними из худших в составе нашей сборной - их рейтинг составил 5,7, ниже оценка была лишь у Асхата Тагыбергена (5,2).
На матч со Словенией в Алматы Станислав Саламович решил оставить в запасе Самородова и даже не включил в заявку Оразова. В обоих случаях это было никак не связано со здоровьем игроков - они были готовы к матчу. Максим, несмотря на активную разминку во втором тайме, в итоге так и не появился на поле.
После той игры на пресс-конференции один из первых вопросов Черчесову естественно был связан со статусом этих футболистов. На что Станислав Саламович отреагировал довольно жестко:
"Вы опять говорите об игроках, которые не играли. Мне нужны футболисты на поле, а не фамилии. Я видел, как Самородов и Оразов вышли в Австрии".
Насколько оправданы такие решения Черчесова? С игровой точки зрения, те футболисты, которые использовались на позициях Оразова и Самородова, не принесли эффекта. Но в то же время, еще раз, нельзя обойти стороной, что шансы у Рамазана и Максима проявить себя были.
Возможно, это такой психологический момент со стороны тренера. Он пытается мотивировать и даже в какой-то степени разозлить игроков. Кстати, такие же методы применял Адиев, но в случае с Магомедом Мусаевичем они срабатывали и никакого напряжения внутри раздевалки не было. Сейчас риск конфликта есть, ведь результаты негативные, фон вокруг персоны Черчесова очень неоднозначный, а Оразов и Самородов более молодые и вспыльчивые игроки, нежели допустим Аймбетов, который при Адиеве очень профессионально воспринимал решения и идеи тренера.
В целом, Черчесов очень категоричен в оценках игроков. Он не сглаживает углы. Например, после стартовых игр в Лиге наций он рассуждал о форме Бауыржана Исламхана и говорил, что летом просто не узнал игрока и прямо заявил, что ему предстоит много работы. В сентябре Баторик не сыграл за сборную, а вот в октябре уже получил много практики и объективно выглядел неплохо, особенно в матче со Словенией дома.
Если обращаться к прежнему опыту работы Черчесова, то даже в сборной России он долго игнорировал Алексея Миранчука и Федора Чалова - едва ли не главных талантов поколения в российской команде.
"Этому золотому активу, по-моему, пора себя хотя бы позолоченным сделать. Потому что этот золотой актив сейчас у нас играл — и вот они у себя дома чай пьют, а я перед вами из-за этого золотого актива сижу. Понимаете, о чем я говорю? Это не говорит о том, что они плохие. Это говорит о том, что они должны внимательно слушать, что мы говорим, и уже делать шаги вперед", - говорил тогда Черчесов в отношении Миранчука и Чалова.
Именно поэтому очевидно, что Станислав Саламович действительно не обращает внимание на статус и талант игроков, он ценит дисциплину и работу. И, как показал дальнейший опыт, тот же Миранчук в итоге заслужил доверие Черчесова. Видимо, такой же непростой путь надо преодолеть Оразову и Самородову, дабы вернуть свое положение в сборной Казахстана.
Фото: КФФ©