Закон на стороне преступников? Делягин вступился за граждан России, которых лишают права на самозащиту

Закон на стороне преступников? Михаил Делягин вступился за граждан России, которых лишают права на самозащиту. Он обратил внимание на странные правила владения оружием и его хранения, действующие в нашей стране.

Депутат Госдумы, доктор экономических наук, ведущий Царьграда Михаил Делягин обратил внимание в эфире программы "Итоги дна с Делягиным", что в России крайне затруднено владение гражданским оружием.

И почему запрещено скрытое ношение оружия? Потому что человек, который скрыто носит оружие, способен дать внезапный отпор преступнику. Это касается и этнических преступников. Вот, допустим, идёт девушка по улице. А, может, у неё в сумочке пистолет лежит – как вы её грабить будете? Как вы её оскорблять будете за то, что она не по шариату одета, если у неё пистолет в кармане, и она имеет право на самооборону? Был у нас случай, когда водитель напал на девушку, пассажирку, она его маникюрными ножницами в ногу ударила. Так её судили за преступление. Это всё уже выучили,

- отметил парламентарий.

Получается, закон зачастую оказывается на стороне преступников. В связи с этим Делягин вступился за граждан России, которых фактически лишают права на самозащиту:

Так что оружие не дают, чтобы люди не могли себя защищать от преступников. Понятно, что нельзя его раздавать людям с неустойчивой психикой. Но как таких выявлять, если у нас нормальные психиатры загружены освидетельствованием продавцов квартир по схеме [певицы Ларисы] Долиной? Это отдельный вопрос.

Ведущий "Первого русского" также указал на требования к хранению оружия. Даже в случае угрозы жизни и здоровью, воспользоваться им нередко почти не представляется возможным.

Если вы охотник, вы это оружие должны держать в специальном сейфе, чтобы в случае нападения на вашу квартиру вы не успели его из этого сейфа достать. Это категорическое требование. Там замочки должны быть, всё должно быть закрыто и так далее. А скрытое ношение оружия тем более запрещено. Потому что, повторюсь, если скрытое ношение оружия разрешено, то значит, каждая потенциальная жертва может дать отпор преступнику. Это ограничивает преступность. А это абсолютно неприемлемо,

- саркастически заключил депутат Госдумы.