"Театр абсурда": почему Китай заблокировал итоговое коммюнике G20

И почему также не поступил глава Минфина России Антон Силуанов. Отвечает политолог Вадим Сипров.

Китай оказался единственным участником G20, не поддержавшим итоговое коммюнике (официальное решение) встречи министров финансов и глав центробанков "Двадцатки", прошедшей в Эшвилле (штат Северная Каролина, США). Об этом сообщил журналистам министр финансов США Скотт Бессент.

Как отметил глава американского Минфина, разногласия касались, в частности, вопросов мировой торговли и глобальных экономических дисбалансов. США призывали партнёров по G20 уделить больше внимания торговой политике Китая и последствиям роста китайского экспорта для других экономик. В итоге вместо общего коммюнике было опубликовано заявление, в котором указано, что Китай выступил против ряда пунктов, включая формулировки о "нерыночных" практиках.

Что в коммюнике пытался протащить Запад? Поддержала бы Россия? Почему так повёл себя Китай? Разбираемся вместе с политологом Вадимом Сипровым.

Эксперт считает, что проект итогового коммюнике G20 концептуально ущербен и отражает "глобалистский театр абсурда", в котором "мировые хозяева денег" называют белое чёрным. По его словам, документ — попытка "залить новое вино в старые мехи": новое вино — стремление США предложить новую модель глобализации, старые мехи — методы и институты "глобалистов старой формации".

Эту ситуацию он связывает с особой ролью Скотта Бессента в администрации Трампа, председательством США в G20, неспособностью Америки справиться с глобальными финансовыми вызовами, а также с тем, что большинство министров финансов и глав центробанков "Двадцатки" работают в парадигме "старой, протухшей и провалившейся глобализации".

На вопрос Царьграда, почему глава Минфина России Антон Силуанов не проголосовал против проекта вместе с Китаем, Сипров отвечает:

— Дело не в Силуанове. Во всех странах, которые выразили готовность подписать итоговые коммюнике, на аналогичных должностях сидят такие же чиновники. Менять надо не конкретных должностных лиц, а характер отношений с глобалистскими институтами. И китайские товарищи показали — как. Они своим этим жестом вывели глобалистов на чистую воду. Демонстративно. Их позиция направлена на отстаивание национальных интересов, они могут себе это позволить.