Когда пропаганда собственная работает из-рук вон плохо, то и никакой контрпропаганды не надо

Про какой такой "мистический след" пишет одна из наших центральных газет? Совсем заглупили? (статья в МК "Военные моряки увидели мистический след в потере крейсера "Москва"") - В сложный для страны момент допускают такую бредятину в газетах! Когда пропаганда собственная работает из-рук вон плохо, то и никакой контрпропаганды не надо. Сами себя хороним! Проиграли начало настоящей пропагандистской войны, так что же дальше? - И дальше все безнадежно надо проигрывать?

Какова задача настоящих пропагандистов (какими были лучшие наши комиссары в гражданку и лучшие политработники в период ВОВ)? - Это превратить трагедию НЕМЕДЛЕННО в организующий и мобилизующий фактор. И что уж говорить... само название "спецоперация"? - Это опять какая-то пораженческая ориентация на... "западного обывателя", а не на своих сограждан. Но... никого это название, как видим, усыпить на Западе не смогло: они, как видим, включили невиданные санкции по полной программе, быстро затоптали право собственности и договорное право, а сам термин "спецоперация" кукловоды используют по-своему умело как свидетельство о "лживости и коварстве агрессивного российского руководства - военных преступников".

Мне лично понятно, что не только враждебная, но и наша собственная "капиталистическая элитка" не выдержит сама таких смыслов в нынешнем конфликте, который в него вкладывают настоящие патриоты-интернационалисты: это не какая-то "военно-техническая локальная демонстрация устрашения со стороны профессиональной армии", а настоящая "освободительная антиколониальная, антиимпериалистическая война" - против Глобальной Империи Доллара и Лжи (против ГИДЛа). В этой войне не огромная имперская Россия напала на "беззащитную и маленькую соседнюю суверенную страну", а ослабленная годами колониального правления Россия отчаянно борется вместе в одном строю с частью населения соседней страны (вместе с отчаянно-смелыми дончанами и крымчанами) против угнетения со стороны "продажной элитки", против мирового господства "кривозеркальщиков" - финансовых спекулянтов и кукловодов, борется за свое выживание (!). Это не война, а восстание - вот как это воспринимают потомки наших пламенных революционеров. Это не я придумал, коллеги. Это все легко вычитать в разрозненных репликах на блогах в Рунете - в неуклюжих репликах у наших плохо гуманитарно образованных сограждан - в репликах, в которых чем больше эмоций, тем меньше умелой работы со словами и словесными формулами. Увы!

От себя: мне так кажется, что русских людей в прошлой нашей истории никогда особенно нельзя было вдохновить на длительный и изнурительный подвиг идеями национализма и шовинизма, но можно было вдохновить идеями самоотверженного подвига - подвига во спасение единоверцев, а также униженных и угнетенных других народов - интернационалистическими идеями, а не узконационалистическими. Узкий национализм - это все тупиковое мышление "капиталистической элитки", которая по своей природе не может выйти за пределы "группового эгоизма", ибо на вершине ценностной иерархии у этих людей - это не идеи Служения, не ценности Справедливости, а идеи Богатства и Власти (доминирования). Оказавшись на виду у всех (не только у граждан своей страны, но и граждан сопредельных постсоветских стран, хорошо понимающих по-русски и наблюдавших в 21 веке торжество "чванливого невежества" на нашем ТВ), эти стяжатели богатства и власти, эти "хозяева жизни" и есть до сих пор те самые люди, которые заставляют не доверять и опасаться России не только богатых, но и бедных людей в других странах. Комиссаров в кожанках и с маузерами боялись в 20 веке в основном богатенькие, но не бедные, а нынешнюю "элитку" (включая очень и очень полненьких генералов) бояться и богатые, и бедные. А раз сильно бояться, то и сильно ненавидят.

И при этом... не проходит мучительное чувство боли и стыда за гибель огромного количества безвинных людей. Все время кажется, что этого всего можно было как-то избежать. КАК? Война - это чудовищный Молох, который разрастается и пожирает все больше и больше невинных мирных людей. Спасает ли само слово "спецоперация" от этого саморазрастания конфликта? Увы, увы. После 50 дней это слово превратилось в нелепый "фиговый листок". Так не только я думаю... Правда ведь? А ведь приходится и думать о том, как бы идеи Справедливости не превратились, в свою очередь, в инструмент, оправдывающий массовое истребление людей - без всякого разбора индивидуальной судьбы, а только на основании внешних признаков (национальная принадлежность, классовая принадлежность, цвет кожи, форма одежды, имущественное положение). И такое, увы, как мы знаем было в истории, когда автоматически подгребали в лагеря всех, у кото был в найме какой-нибудь работник, или у кого была... корова. История 20 века показала думающим людям: мало сформулировать идею о том, как должно быть устроено "идеальное общество", но надо сформулировать концепцию перехода от реального состояния к этому идеальному состоянию. Концепция насильственного перехода - путем классовой борьбы - привела к власти людей, которые были слишком агрессивными для мирной жизни. Это показал опыт не только Великой русской революции, но и Великой французской и многих других. Так что... сработать, видимо, может только какая-то иная концепция перехода - менее насильственная, менее кроваво-красная...

А.Г.Шмелев