СЕЙЧАС РЕАЛЬНОЕ ВРЕМЯ ВЕРНУТЬСЯ К ПРОЦЕССУ НЮРНБЕРГСКОГО ТРИБУНАЛА, НО В СОСТАВЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

Возвращение к истории Нюрнбергского трибунала имеет особое значение в современных условиях. Трагедия нашего времени – нарастание числа военных конфликтов и войн, в ходе которых совершаются преступления против человечности. Эти опасные явления стали следствием того, что историческое значение преступления и наказания, которые в своем высшем проявлении были рассмотрены в ходе трибунала в Нюрнберге, оказываются забыты в исторической памяти народов и властителей. Нюрнбергский процесс впервые в истории международных отношений положил конец уголовно-правовой безнаказанности агрессии и агрессоров. Военный трибунал признал агрессию тягчайшим преступлением международного характера.

Впервые в истории понесли наказание в качестве уголовных преступников руководители государства, виновные в подготовке, развязывании и ведении агрессивной войны. Нюрнбергский трибунал указал: «Преступления против международного права совершаются людьми, а не абстрактными категориями и только путем наказания отдельных лиц, совершающих такие преступления, могут быть соблюдены установления международного права… Принцип международного права, который при определенных обстоятельствах защищает правителя государства, не может быть применён к действиям, которые осуждаются, как преступные согласно международному праву».

В приговоре Трибунала отмечалось, что: «…международное право рассматривает лишь действия суверенных государств, не устанавливая наказания для отдельных лиц», что если неправомерное действие совершается государством, то «лица, которые практически осуществляли это, не несут личной ответственности, а стоят под защитой доктрины о суверенности государства». По мнению трибунала оба эти положения должны быть отвергнуты и они были отвергнуты. Уже давно признано, что международное право налагает определенные обязанности на лиц, правящих таким государством, так же, как и на государство-агрессор. Такое применение международного права и такое определение имеют особое значение во имя безопасности народов в будущем. Трибуналом были введены понятия международного заговора, планирования, подготовки и ведения агрессивной войны, пропаганды войны, с признанием их преступными и, следовательно, влекущими уголовное наказание действиями, как руководителями государств, являющихся авторами преступлений, так и государств-преступников.

Нюрнбергский процесс, исходя из этого, судил не только немецких нацистов, фашистскую Германию, но и пособников-колаборантов. Отдельно рассматривались преступления организации СС и всех её подразделений, которые были признаны преступной организацией в целом. Любой член СС – член преступной организации. Отдельно рассматривались преступления, совершённые как отдельными крупными функционерами фашистской Германии, так и руководителями всех рангов спецслужб и полиции, поддерживавших и исполнявших преступные замыслы преступного государства. Тогда все получили по заслугам, все те, которые подготовили и осуществили преступный замысел агрессии фашистской Германии. Но увы остались в тени те государства и государственные лица, которые способствовали зарождению национал-социализма и прихода к власти Гитлера и его фашистской клики.

В последнее время всё чаще мы сталкиваемся с очень опасным феноменом не только переписывания истории Второй мировой войны, но и расслоением памяти о событиях того времени на множество отдельных фрагментов, которые не только дополняют друг друга, а наоборот стремятся противопоставить их друг другу. И самым опасным явлением стало стремление развести по времени и значению два события: 1 – Победу Советского народа в ВОВ; 2 – роль антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне. В информационно-политической жизни эти по сути своей две составные части единого события, не только не представляются взаимосвязанными, но и противопоставляются одна другой.

Зарубежные представители среднего и младшего поколения практически не владеют историческим знанием о событиях того времени – 1933 – 1945 г.г., а старшее поколение не обладает достаточной смелостью отстаивать свою точку зрения. В силу этого в Европе понимание истории Второй мировой войны не только забыто и сильно искажено, но и мягко говоря стало причиной реанимации понятия национал-социализма и идеологии фашизма, а также распространение русофобии.

Кардинально противоположное понимание истории ВОВ в создавшейся геополитике Европы, синдром оправдания нацизма и его пособников – это результат осознанной политики ревизии исторической памяти, цель которой порвать со своим советским прошлым некоторыми бывшими республиками СССР, такими как Украина и Прибалтика, а также государств бывшего Варшавского договора. Отсюда и героизация «лесных братьев» в Прибалтике, ОУН – УПА и националистов из дивизии СС «Галичина», действия которых нынче оправдываются и нынешние «нацики» считают свою «борьбу» как продолжение «войны за независимость».

Возрождение идеологии фашизма и нацизма, поддерживаемое, как и 100 лет назад, руководителями определённых европейских государств и англосаксами, в 21-ом веке возродило и метод борьбы – терроризм, который сегодня реально несёт угрозу миру. Это мы видим на деле в ЛНР и ДНР. Поэтому сегодня настало время вспомнить о Нюрнбергских принципах в международном праве. Самый главный из которых – ИСПОЛНЕНИЕ ПРЕСТУПНОГО ПРИКАЗА НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Прежде главы суверенных государств не могли быть судимы, даже если отдавали преступные приказы или реализовывали захватнические планы. Теперь ни у кого нет такого иммунитета. Нюрнбергский процесс определил, что преступления против человечности, где бы они не совершались, обязательно подлежат расследованию. А их виновники – подлежат наказанию.

Против России сегодня снова сплотился весь Западный мир во главе с англосаксонской коалицией, как 90 лет назад в поддержку Гитлера и фашизма в Германии. Они снова не скрывают свои цели о расчленении и уничтожении России, как единого целостного государства. Для осуществления этой цели ими снова выбрана идеология фашизма и нацизма, а метод осуществления – террористическая война, на этот раз руками радикально-настроенных украинских националистов.

Время не терпит отлагательства. Необходима консолидация всех международных демократических общественных организаций по правам человека и борьбы с фашизмом и неонационализмом, для создания общественного международного трибунала по осуждению действий – преступных, античеловеческих действий Запада во главе с США и Великобританией. Нужен трибунал, который сможет остановить снова расползающийся по миру фашизм, и не допустит возникновения Третьей мировой войны, идеи о которой снова ползут по Европе и которая на этот раз может стать ядерной и глобальной, страшной трагедией планетарного масштаба для всего человечества. 

Доктор юридических наук, профессор ЕИСЭП, военный журналист Артур Грачевич Геворкян