Юрист Хаминский объяснил, когда магазин может отказать в безналичной оплате

Александр Хаминский, юрист из Москвы, рассказал RT, при каких условиях магазины обязаны принимать безналичную оплату. Обсуждаются случаи отказа из-за отсутствия интернета и технических сбоев. Хаминский также объясняет, как действовать в случае нарушения прав потребителей.

Александр Хаминский, юридический эксперт и руководитель Центра правопорядка в столичном регионе, в интервью RT объяснил обстоятельства, при которых магазины могут законно отказаться от безналичной формы оплаты, а также когда это расценивается как нарушение.

«Принимает ли магазин банковские карты, зависит от его годовой выручки. Все торговые точки, чей оборот за предыдущий год превышает 20 миллионов рублей, обязаны иметь терминалы для безналичной оплаты. Владельцы бизнеса с доходом до 5 миллионов рублей вправе их не устанавливать», — отметил он.

Помимо этого, для предпринимателей с доходом от 5 до 20 миллионов рублей предусмотрен переходный период, во время которого обязательства по приёму карт не действуют в полной мере, добавил юрист.

«Не всегда отказ в безналичной оплате является нарушением. Магазины, расположенные в зонах без доступа к интернету, освобождаются от обязанности принимать такие платежи. Также, если система приёма платежей вышла из строя, отказ в приёме карт допустим», — пояснил он.

Он особо отметил ситуации, когда продавец предлагает клиенту перевести деньги на личный банковский счёт. «Это является серьёзным нарушением. Покупатель теряет все права, предусмотренные законом «О защите прав потребителей». Демонстрация того, что покупка произведена в конкретном магазине, в случае претензий становится практически невозможной», — подчеркнул Хаминский.

В случаях неправомерного отказа от приёма банковских карт или при требованиях перевода оплаты на личный счёт сотрудника, юрист рекомендует обращаться с жалобой в Роспотребнадзор и налоговую службу.

«Если продукция окажется некачественной, а оплата выполнена на личный счёт продавца, это может быть квалифицировано как мошенничество. В данных случаях следует направить заявление в органы внутренних дел», — резюмировал он.

Ранее юрист Алла Георгиева советовала сохранять переписку с ресторанами при длительных задержках доставки.

Ранее мы писали о предложении депутата КПРФ Георгия Камнева запретить частные коллекторские компании и передать их функции Федеральной службе судебных приставов. Основная идея заключалась в том, чтобы обеспечить законность и минимизировать злоупотребления при взыскании задолженностей, что на фоне частых жалоб на деятельность коллекторов могло бы стать важным шагом в защиту прав должников.