Заммэра Орла Степанов отказался выдавать виновных

Сейчас ни одно заседание комитета по строительству и перспективному развитию Орловского горсовета не обходится без обсуждения сложившейся ситуации с Красным мостом. Не стало исключением и нынешнее.

Кратко по ситуации: «РемСпецМост» теперь нежелательная организация в Орле, аванс размером более 170 млн ещё не возвращён и по нему намечаются очень продолжительные судебные тяжбы, которые ещё неизвестно как закончатся, питерское «Возрождение» отказалось строить мост из-за финансовой ситуации, авторским надзором займётся московская фирма ООО «Парковая реставрация-экспедиция», а переделкой проекта – ООО «Институт дорпроект» из Кирова.

К ответу

Первое, что вызвало недовольство у депутатов – фамилия человека, пришедшего держать ответ от администрации города. Им оказался г-н Степанов, хотя все ждали Минкина, в чьей компетенции и находится мост. Сошлись в итоге на том, что рады и этому чиновнику, поскольку могла прийти вовсе Проваленкова, которая занимается в городе образованием.

Вопросы депутатов, в основном, вновь касались старых проблем. Что станет с суммой строительства после того, как новый проект будет готов? Кто же всё-таки во всём виноват?

Виновных Степанов выдавать отказался. «Виновных у нас определяет суд и следствие, а мы выполняем должностные обязанности» – ответил он на нападки, прикрываясь 13 тысячами федеральных законов, которые нужно соблюсти, чтобы построить мост. В общем-то, позиция горадминистрации довольно ясна. Мост так долго не строится из-за подрядчика, а не из-за неправильных действий городских властей, вот и отвечает пусть подрядчик. А у чиновников – регламент.

Что же касается первого вопроса, то тут руководитель УКС Дмитрий Кузнецов давать ответ не стал, ссылаясь на то, что документация ещё не готова и ясно всё будет потом. Поэтому ситуация может сложиться в любую сторону. Мост может как подорожать, так и подешеветь. Последнее он, конечно, приукрасил.

Новые проблемы

Заговорили и о консервации моста на зиму. Как оказалось, пока мост будет простаивать всю зиму, все объекты культурного наследия на нём нужно законсервировать и поставить охрану. По словам Кузнецова, к консервации уже готовятся, и на неё потребуются 200 тысяч рублей, а вот дать их должен банк-гарант.

Коснулись и нового вопроса – ремонт улицы Карачевской, примыкающей к мосту. Её хотят сделать так, чтобы она соответствовала будущему мосту. И депутат Головин выразил сомнения в необходимости данного ремонта именно сейчас. По его словам, учитывая ситуацию с мостом, целесообразнее потратить деньги на насущные проблемы, а не перспективы.

Кузнецов с ним не согласился, он считает, что сейчас лучший момент, потому что когда сделают мост, ремонтировать улицу уже будет поздно. К общему знаменателю они так и не пришли.

Вместе навсегда

Всё обсуждение длилось больше получаса, вспоминали дружбу и удручающий туннель, по которому орловцы ежедневно ходят, рискуя жизнями, но как такового решения озвучено в очередной раз не было. Сейчас уже очевидно, что развороченный мост с нами надолго, и постоянные обсуждения старых проблем хоть и нужны, но лишь будоражат старые раны, а не приносят пользу.