Депутаты Орловского облсовета рассказали о провалах нацпроектов и намекнули на виновных

14 февраля состоялось заседание комитета по экономите Орловского облсовета, где рассмотрели вопрос реализации нацпроектов в Орловский области. После весьма краткого доклада члена правительства Орловской области Сергей Антонцева в его адрес посыпались вопросы от первого зампредседателя облсовета Михаила Вдовина по наиболее крупным нацпроектам. Однако узнать точные цифры и факты не удалось. Спустя какое-то время Вдовин был вынужден резюмировать: «Вы не готовы». 

К зампреду присоединились и другие депутаты. 

Поймали на слове

Их интересовало, хватит ли денег на крупнейшие стройки – на Красный мост, школу на ул. Зеленина и др. Ответы Антонцева были больше похожи на заклинания и обещания. И Вдовин, ловя на слове высокопоставленного чиновника, потребовал протокольно записать, что «необходимый объём финансовых средств на реализацию национальных проектов в 2023 году в полном объёме обеспечен». 

– Через полгода проверим, – пообещал Вдовин

– Давайте, – согласился Антонцев.

В этот момент казалось, что вопрос исчерпан, однако упоминание чиновником цифры реализации нацпроектов на Орловщине в 98,7%  окончательно взбудоражило депутатов. Все попытки председателя комитета Юрия Ревина успокоить коллег были тщетны. 

Цели у всех разные?

– Основная цель реализации нацпроектов это не освоение денег, – напомнил Вдовин, – это неправильная постановка вопроса. Основная цель – это достижение целевых показателей. У нас нацпроект «Безопасные и качественные дороги» направлен, в том числе, на снижение смертности на дорогах, а в 2022 году смертность только увеличилась. Или реализация национального проекта «Здравоохранение», «Борьба с онкологией» какую цель преследует? Снижение количества людей, заболевших онкологией, то есть ранняя диагностика и так далее. А что мы получили? Значительное увеличение количества заболеваний в Орловской области! Значит своих целей нацпроект не достиг. 

Поддержка из кабинетов

Антонцев решил объясниться: «Нас подводят подрядчики, это надо учитывать. Некоторые подрядчики изначально имеют преступный умысел…». Что ещё больше возмутило депутатов. 

– Если бы эти предприниматели не получали поддержку в кабинетах – всё было бы по-другому. Мы знаем уголовные дела по Орёлгосзаказчику, мы знаем ваших коллег, которые под домашним арестом сидят. Ну, что Вы? Вам фамилии назвать, людей, которые работали в этом здании? (здание правительства Орловской области – прим. ред.), – спросил Вдовин.

Накал страстей на повышенных тонах попытался сгладить Юрий Ревин:

– Власть тоже имеет право на ошибку! 

Однако к критике присоединился депутат облсовета Сергей Тушков:

– Любой доклад Сергея Юрьевича Антонцева это некая бравада, успех. А потом я приезжаю во Мценск и чего-то этого не наблюдаю: одна поликлиника скоро упадёт, вижу, что образование полностью убитое. Проблема на проблеме. Приезжаю в город (Орёл – прим. ред.) а тут сказки от губернатора – ощущение, что мы где-то в Китае или Лас-Вегасе мы живём. То же самое у Антонцева Сергея Юрьевича: всё прекрасно, всё хорошо. Начинаешь задавать вопросы, а ему это не нравится.

Проблемы подрядчика – это рукотворные проблемы, которые вы сами же и закладываете. Вот я работаю на гособоронзаказ. Я изготавливаю заказ, поставляю, а через четыре месяца у меня оплата. Ни копейки ранее не получаю, и, поверьте, у меня умысел – оборонзаказ выполнить. А если вы делаете условия, когда у всех предоплата и не проверяете контору – естественно, у вас украдут. Пальцы можно загибать бесконечно, поэтому неделя вам срок на полную информацию, – резюмировал Тушков.

И тишина…

Такие речи от коллег заставили председателя комитета Юрия Ревина на секунду даже усомниться: 

– Что же получается, Михаил Васильевич, неправильным путём идём? 

Под дружный депутатский смех Вдовин успокоил:

– Нет, мы идём всегда правильным путём.

– Значит неправильно деньги тратим? – уточнил Ревин.

– А по вашему мнению, проект демография достиг своих целей? – ответил вопросом на вопрос Вдовин.

Повисла тишина. 

Итогом рассмотрения вопроса стало задание правительству дать расширенную, по каждому направлению, в цифрах информацию по нацпроектам. Кроме того, Вдовин «выбил» дополнительную строку для отчёта – эффективность освоения средств. Срок – неделя.