Только что подоспела "распечатка" голосования в Госсобрании Республики Алтай по референдуму о возврате всенародных выборов мэров - опубликована на официальном сайте Госсобрания (если лень загружать официальную PDF-ку - см .на фото ниже). 

Хочу воспользоваться этой "распечаткой", как поводом, чтобы ещё раз (уже писал об этом пару лет назад в "Новой") напомнить, насколько важна эта, казалось бы, мелкая норма в регламенте заксобрания - возможность для избирателей знать, как голосовали их депутаты.

Политические последствия такой открытости иногда бывают весьма существенными. Скажем, обнародование "распечатки" от 13.07.2018 - по голосованию местного заксобрания в поддержку повышения пенсионного возраста привело через год к проигрышу "Единой России".

Между прочим. выяснилось, что не голосовавший за антиреферендумовское постановление депутат - единоросс (10-й номер в протоколе), а не "родинец", как все подозревали. Коллега-депутат из КПРФ утверждает, что этого единоросса Кохоева недавно пуганули его собственные избиратели - мол, если будет голосовать против возврата всенародных выборов, то разлюбят его :-) (чувак, говорят, собрался в Госдуму, так что ему это не всё равно).

Республика Алтай - один из немногих регионов (я знаю ещё Псковскую и Новосибирскую области), где "распечатки" ВСЕХ ОТКРЫТЫХ ГОЛОСОВАНИЙ ПУБЛИКУЮТСЯ АВТОМАТИЧЕСКИ. 

Маленькая просьба к читателям блога - если в Вашем регионе вдруг тоже введена норма об автоматическом обнародовании распечаток (это может быть новация - в Новосибирской области, скажем, этой норме около полугода) - пишите в комментариях.

И, да, надо добиваться того, чтобы обнародование "распечаток" стало нормой во всех заксобраниях России!