Олег Шеин потребовал пересчитать голоса на 74-х избиркомах в Астрахани, и возможно цифра будет больше
74
Лидер Астраханских эсеров в ходе заседания избирательной комиссии Астраханской области заявил о нарушении процедуры подсчета голосов не менее чем на 74 УИК, расположенных в Астрахани.
Ссылаясь на видеозаписи с участков, Олег Шеин отметил, что бюллетени считали с нарушением инструкций ЦИК РФ и норм ФЗ «О гарантиях избирательных прав граждан». Политик отметил, что количество нарушений может существенно вырасти, так как просмотр видеозаписей продолжается. Он обратился к избирательной комиссии с просьбой не подводить итоги голосования до тех пор, пока не будет внесена ясность по спорным участкам. Впрочем, просьба не была удовлетворена: ИК АО подвел итоги голосования в Астраханской области как по выборах в Госдуму РФ, так и в Думу Астраханской области.
Пункт-А публикует расшифровку выступления Олега Шеина на утреннем заседании областного избиркома (видео есть в редакции):
… «В ночь с 19 на 20 сентября лично мной было направлено через сайт избирательной комиссии Астраханской области несколько жалоб касательно нарушений на участках. Только по городу Астрахани их более 50.
В соответствии со статьей 68 ФЗ «О гарантиях избирательных прав граждан» мы знаем, как осуществляется сортировка бюллетеней. Показывается бюллетень, озвучивается фамилия кандидата или наименование партии – и лицо, осуществляющее подсчет раскладывает бюллетени в соответствующие стопки. В соответствии с той же самой статьей после сортировки осуществляется подсчет бюллетеней в стопках путем перекладывания пачки, с тем, чтобы было понятно, сколько там находится бюллетеней.
На избирательных участках под номерами №337, №105, №106, №107, №109, №110, №111, №113, №118, №119, №121, №122, №123, №124, №125, №126, №128, №129, №130, №131, №132, №134, №136, №137, №138, №139, №141, №142, №145, №146, №205, №206, №207, №208, №209, №211, №212, №213, №214, №215, №216, №217, №218, №230, №231, №239, №301, №302, №303, №304, №305, №309, №313, №314, №315, №317, №321, №334, №336, №337, №339, №342, №343, №344, №346, №347, №348, №402, №404, №407, №410, №412, №423, №441 БЮЛЛЕТЕНИ НЕ ДЕМОНСТРИРОВАЛИСЬ. Точнее, бюллетени показывали белой стороной, проговаривая вслух «Единая Россия», «Огуль».
Спасибо Ростелекому и руководству избирательной комиссии, мы располагаем на этих участках видеофиксацией. И сейчас мы продолжаем анализ видео по остальным участкам, так что перечень, вероятно, не полный. На остальных избирательных участках сортировка шла одновременно, без оглашения – так что ни один из присутствующих людей не обладает возможностями определить отметку в бюллетене, если ее не показывают и если сортировка идет одновременно.
Это «боженовщина», то, что мы уже видели в 2012 году. Напомню, что в 2014 году Центральная избирательная комиссия по аналогичным основаниям в результате пересмотра записей видеокамер признала нарушение процедуры подсчета на 142 УИК в городе Астрахани. Позиция избирательной комиссии с той поры не менялась.
Три жалобы по этому поводу в ночь с 19 на 20 сентября я направил в областную избирательную комиссию с просьбой провести повторный подсчет с участием наших представителей, принять мотивированное решение и приложить его к протоколу подведения итогов. Мною получен ответ, что «оснований для повторного подсчета не имеется, нарушений, способных оказать влияние на волеизъявление избирателей не имелось».
В соответствии с нормами ФЗ-68 я считаю данный ответ незаконным. У нас доступна видеофиксация благодаря Ростелекому. По итогам видеопросмотра прошу провести выборочный просмотр записей с любого из перечисленных УИК и принять решение о дальнейшем пересчете голосов на участках, где будут обнаружены нарушения процедуры подсчета» ...
**********************************
Просьбу Олега Шеина избирательная комиссия оставила без удовлетворения. Свой предыдущий ответ члены комиссии обосновали тем, что члены комиссии не обязаны при подсчете демонстрировать бюллетени наблюдателям, достаточно демонстрации членам комиссии с решающим голосом. В этой связи менять свой ответ ИК АО отказалась и приступила к подведению итогов выборов. Они опубликованы здесь.
Какие шаги Олег Шеин намерен предпринять в дальнейшем, пока не известно. Так же пока не понятно, проходит ли он по партийному списку «Справедливой России - За Правду» в новый созыв Государственной Думы РФ. Тем не менее, если мандат ему не достанется, Олег Шеин уже точно станет депутатом Думы Астраханской области.
Ссылаясь на видеозаписи с участков, Олег Шеин отметил, что бюллетени считали с нарушением инструкций ЦИК РФ и норм ФЗ «О гарантиях избирательных прав граждан». Политик отметил, что количество нарушений может существенно вырасти, так как просмотр видеозаписей продолжается. Он обратился к избирательной комиссии с просьбой не подводить итоги голосования до тех пор, пока не будет внесена ясность по спорным участкам. Впрочем, просьба не была удовлетворена: ИК АО подвел итоги голосования в Астраханской области как по выборах в Госдуму РФ, так и в Думу Астраханской области.
Пункт-А публикует расшифровку выступления Олега Шеина на утреннем заседании областного избиркома (видео есть в редакции):
… «В ночь с 19 на 20 сентября лично мной было направлено через сайт избирательной комиссии Астраханской области несколько жалоб касательно нарушений на участках. Только по городу Астрахани их более 50.
В соответствии со статьей 68 ФЗ «О гарантиях избирательных прав граждан» мы знаем, как осуществляется сортировка бюллетеней. Показывается бюллетень, озвучивается фамилия кандидата или наименование партии – и лицо, осуществляющее подсчет раскладывает бюллетени в соответствующие стопки. В соответствии с той же самой статьей после сортировки осуществляется подсчет бюллетеней в стопках путем перекладывания пачки, с тем, чтобы было понятно, сколько там находится бюллетеней.
На избирательных участках под номерами №337, №105, №106, №107, №109, №110, №111, №113, №118, №119, №121, №122, №123, №124, №125, №126, №128, №129, №130, №131, №132, №134, №136, №137, №138, №139, №141, №142, №145, №146, №205, №206, №207, №208, №209, №211, №212, №213, №214, №215, №216, №217, №218, №230, №231, №239, №301, №302, №303, №304, №305, №309, №313, №314, №315, №317, №321, №334, №336, №337, №339, №342, №343, №344, №346, №347, №348, №402, №404, №407, №410, №412, №423, №441 БЮЛЛЕТЕНИ НЕ ДЕМОНСТРИРОВАЛИСЬ. Точнее, бюллетени показывали белой стороной, проговаривая вслух «Единая Россия», «Огуль».
Спасибо Ростелекому и руководству избирательной комиссии, мы располагаем на этих участках видеофиксацией. И сейчас мы продолжаем анализ видео по остальным участкам, так что перечень, вероятно, не полный. На остальных избирательных участках сортировка шла одновременно, без оглашения – так что ни один из присутствующих людей не обладает возможностями определить отметку в бюллетене, если ее не показывают и если сортировка идет одновременно.
Это «боженовщина», то, что мы уже видели в 2012 году. Напомню, что в 2014 году Центральная избирательная комиссия по аналогичным основаниям в результате пересмотра записей видеокамер признала нарушение процедуры подсчета на 142 УИК в городе Астрахани. Позиция избирательной комиссии с той поры не менялась.
Три жалобы по этому поводу в ночь с 19 на 20 сентября я направил в областную избирательную комиссию с просьбой провести повторный подсчет с участием наших представителей, принять мотивированное решение и приложить его к протоколу подведения итогов. Мною получен ответ, что «оснований для повторного подсчета не имеется, нарушений, способных оказать влияние на волеизъявление избирателей не имелось».
В соответствии с нормами ФЗ-68 я считаю данный ответ незаконным. У нас доступна видеофиксация благодаря Ростелекому. По итогам видеопросмотра прошу провести выборочный просмотр записей с любого из перечисленных УИК и принять решение о дальнейшем пересчете голосов на участках, где будут обнаружены нарушения процедуры подсчета» ...
**********************************
Просьбу Олега Шеина избирательная комиссия оставила без удовлетворения. Свой предыдущий ответ члены комиссии обосновали тем, что члены комиссии не обязаны при подсчете демонстрировать бюллетени наблюдателям, достаточно демонстрации членам комиссии с решающим голосом. В этой связи менять свой ответ ИК АО отказалась и приступила к подведению итогов выборов. Они опубликованы здесь.
Какие шаги Олег Шеин намерен предпринять в дальнейшем, пока не известно. Так же пока не понятно, проходит ли он по партийному списку «Справедливой России - За Правду» в новый созыв Государственной Думы РФ. Тем не менее, если мандат ему не достанется, Олег Шеин уже точно станет депутатом Думы Астраханской области.