Астраханский суд отказал депутату Владиславу Коняеву в иске против коллег по облдуме

Причем то, что он хочет отменить, считает признанием своих заслуг.

В Кировском районном суде Астрахани завершился процесс, который с самого начала интриговал представленными сторонами: истцом выступал депутат Думы Астраханской области седьмого созыва Владислав Коняев, ответчиком – сама облдума.

История началась более полугода назад (ПУНКТ-А писал об этом), когда на декабрьском пленарном заседании регионального парламента Владислав Коняев выступил с критикой в адрес областного министра экономического развития Мансура Гаджиева, который присутствовал в зале.

Речь депутата, по мнению его коллег, изобиловала фразами «на грани фола», где замечались и переходы на личность. Поэтому Коняева вызвали на думскую комиссию по регламенту и депутатской этике и после долгого обсуждения (пришлось провести три заседания) вынесли публичное порицание.

Такое решение возмутило парламентария, посчитавшего, что ему просто затыкают рот, а не разбираются по сути. Убедив себя, что в парламентском здании не добиться справедливости, он подал административный иск в Кировский районный суд на оспаривание действий органа государственной власти – то есть облдумы. Так законодательная ветвь региональной власти неожиданно стала ответчиком.

Правда, маховик ожидаемого скандала так толком и не закрутился. Отложенное на пару дней из-за необходимости иных процессуальных действий судебное заседание состоялось 30 июня, и на нем судья, выслушав аргументы сторон, отказала Владиславу Коняеву в удовлетворении иска.

Впрочем, это была первая инстанция, и депутат вполне может продолжить борьбу, переслав жалобу на более высокий уровень. Вот только стоит ли игра свеч – вопрос. Само публичное порицание - вещь довольно эфемерная, ни в какой документ депутата не вписываемая и никак на его дальнейшую деятельность не влияющая.

К тому же, в феврале, когда информация о публичном порицании распространилась по масс-медиа, Владислав Коняев, пользуясь правом на симметричный пресс-ответ, прокомментировал опубликованное (цитата с сайта ast-news.ru): «Если мне и дальше за мою профессиональную деятельность будут выносить «общественное порицание», то я готов на это, так как это лишь признаёт меня в глазах народа настоящим и честным депутатом, который не боится говорить правду, даже когда за неё наказывают».

И здесь, как говорил Дермот Кинросс, герой детективного романа «Табакерка императора», выбирайте что-то одно из двух. Либо с достоинством принимайте в свой адрес публичные порицания (и верьте насчет честности в народных глазах). Либо ходите по судам и добивайтесь отмены думских решений – но тогда, извините, ни слова о народном признании.

Фото: пресс-служба Дума АО