В Астрахани, после скандала с незаконным задержанием зооактивистами пожилого мужчины ...
Странное совпадение. В Астрахани произошёл скандал, связанный с неправомерным задержанием группой зоозащитников, специализирующихся на защите бездомных собак, пожилого человека. По сети Интернет распространилось видео, на котором активисты устроили пожилому человеку форменный «допрос с пристрастием».
77-летний мужчина был сильно напуган и на камеру подтвердил всё, что от него требовали сказать возомнившие себя полицейскими активисты. По данному факту правоохранители уже проводят проверку. Однако, людям в погонах придётся, в связи с этим инцидентом, провести ещё одно расследование.
По странному стечению обстоятельств, именно после начавшихся возмущений действиями зооактивистов в отношении пожилого мужчины, в Трусовском районе Астрахани вдруг обнаружили достаточно большое количество мертвых собак.
«В Отдел полиции No 3 УМВД России по городу Астрахани поступили обращения граждан об обнаружении трупов собак в Трусовском районе. По данным фактам проводятся проверки», — говорится в сообщении УМВД России по Астраханской области.
Полиция изучает записи камер наружного видеонаблюдения, проведены осмотры мест происшествий, устанавливаются и опрашиваются возможные очевидцы, а с мест происшествий изъяты биоматериалы для установления причины смерти животных.
Странность здесь в чём? Решивших поиграть в энкэвэдэшников активистов зоозащиты ждёт серьёзное наказание. Вплоть до уголовного. А из-под удара нужно как-то выходить. Давно известно, что лучшая защита — это нападение. Ну а теперь прикидываем: активисты выловили пожилого человека с ведром, в котором находились куски колбасы и непонятное вещество. Якобы. Потому, как полиция на место, как положено, вызвана не была, а «находка» активистов нигде не зафиксирована и на видео не фигурирует (и вообще было ли то самое злополучное ведро в реалии — не понятно). Они обвиняют мужчину в том, что он, якобы, травил бродячих собак. Действия активистов выглядят, как минимум, самоуправством.
А когда полиция начинает проверку инцидента и опрашивает отпущенного таки после 30-минутного «допроса» мужчину, вдруг появляются сообщения о массовой гибели собак. Не получается ли, что кто-то таким образом пытается сместить вектор разгоревшегося скандала и вывести активистов из-под удара, оправдав их тем, что они-де правы и поймали самого настоящего догхантера? А что, «повесить» на деда всех собак — чем не ход?
Конечно, правоохранительные органы во всём разберутся. Работа у людей с погонами такая, что обязаны разбираться. Однако и активистам, возомнившим себя «смершевцами» не отвертеться. Состав правонарушения ведь, на трезвый взгляд, «железный».
Будем внимательно следить за ситуацией.
источник Аргументы недели
77-летний мужчина был сильно напуган и на камеру подтвердил всё, что от него требовали сказать возомнившие себя полицейскими активисты. По данному факту правоохранители уже проводят проверку. Однако, людям в погонах придётся, в связи с этим инцидентом, провести ещё одно расследование.
По странному стечению обстоятельств, именно после начавшихся возмущений действиями зооактивистов в отношении пожилого мужчины, в Трусовском районе Астрахани вдруг обнаружили достаточно большое количество мертвых собак.
«В Отдел полиции No 3 УМВД России по городу Астрахани поступили обращения граждан об обнаружении трупов собак в Трусовском районе. По данным фактам проводятся проверки», — говорится в сообщении УМВД России по Астраханской области.
Полиция изучает записи камер наружного видеонаблюдения, проведены осмотры мест происшествий, устанавливаются и опрашиваются возможные очевидцы, а с мест происшествий изъяты биоматериалы для установления причины смерти животных.
Странность здесь в чём? Решивших поиграть в энкэвэдэшников активистов зоозащиты ждёт серьёзное наказание. Вплоть до уголовного. А из-под удара нужно как-то выходить. Давно известно, что лучшая защита — это нападение. Ну а теперь прикидываем: активисты выловили пожилого человека с ведром, в котором находились куски колбасы и непонятное вещество. Якобы. Потому, как полиция на место, как положено, вызвана не была, а «находка» активистов нигде не зафиксирована и на видео не фигурирует (и вообще было ли то самое злополучное ведро в реалии — не понятно). Они обвиняют мужчину в том, что он, якобы, травил бродячих собак. Действия активистов выглядят, как минимум, самоуправством.
А когда полиция начинает проверку инцидента и опрашивает отпущенного таки после 30-минутного «допроса» мужчину, вдруг появляются сообщения о массовой гибели собак. Не получается ли, что кто-то таким образом пытается сместить вектор разгоревшегося скандала и вывести активистов из-под удара, оправдав их тем, что они-де правы и поймали самого настоящего догхантера? А что, «повесить» на деда всех собак — чем не ход?
Конечно, правоохранительные органы во всём разберутся. Работа у людей с погонами такая, что обязаны разбираться. Однако и активистам, возомнившим себя «смершевцами» не отвертеться. Состав правонарушения ведь, на трезвый взгляд, «железный».
Будем внимательно следить за ситуацией.
источник Аргументы недели