Адвокаты и прокуроры пытаются «развернуть» в противоположные стороны приговор отцу экс-депутата Алтайского Заксобрания

Стороны обвинения и защиты подали жалобы на приговор Центрального районного суда Барнаула по делу бывшего директора скандально известной компании «Строй-Мастер» Александра Трепакова - отца экс-депутата АКЗС Романа Трепакова. Его признали виновным в даче взятки, но освободили от наказания по истечению сроков давности. Прокуратура ранее уже сообщала, что хотела бы применить другую статью УК и назначить более суровое наказание. Юристы Трепакова, очевидно, надеются доказать его невиновность в апелляции, как можно предположить, исходя из информации с сайта суда.  

Как сообщалось ранее, 23 августа текущего года Центральный районный суд Алтайского края постановил приговор, согласно которому Александра Трепакова признали виновным по ч. 1 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу) и назначили ему штраф. Прокуратура указывает сумму в 100 тысяч рублей, а пресс-служба Центрального районного суда Барнаула в своем запоздалом ответе «Банкфаксу» – 150 тысяч рублей. Впрочем, в любом случае в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности Трепакова-старшего освободили от наказания. Еще тогда надзорное ведомство выражало недовольство таким вердиктом. В прокуратуре заявляли о своем желании оспорить приговор, чтобы добиться для бывшего руководителя компании наказания в виде четырех лет условного заключения и штрафа в 1 млн рублей. Кроме того, гособвинение было намерено изменить квалификацию с ч. 1 (дача взятки должностному лицу) на ч. 3 (дача взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий).

Соответствующее апелляционное представление прокуратура внесла 1 сентября текущего года. Еще одна апелляционная жалоба, заявитель которой не подписан, поступила 2 сентября. Поскольку кроме прокурора, Трепакова и его адвоката в карточке дела никто не фигурировал, очевидно, что апелляция поступила от стороны защиты. Также, исходя из вердикта первой инстанции, в соответствии с которым обвиняемого освободили от наказания, можно предположить, что защита пытается добиться полностью оправдательного приговора, вероятно, чтобы исключить судимость.

Напомним, ранее СУ СКР по Алтайскому краю сообщало, что в 2016 году «Строй-Мастер» выступал в качестве подрядчика при строительстве объекта в Советском районе. Строительный надзор осуществлялся Государственной инспекцией Алтайского края. В период с августа по октябрь 2016 года директор ООО попросил должностное лицо ведомства указать в акте проверки объекта только одно нарушение и закрыть глаза на другие. За эту услугу руководитель компании пообещал отблагодарить сотрудника и перевел задаток «благодарности» на банковский счет проверяющему. После проверки и подписания акта обвиняемый лично передал представителю инспекции вторую часть взятки за совершение незаконных действий. В общей сложности он заплатил за лояльность контролирующего органа 40 тысяч рублей. На тот момент «Строй-Мастером» руководил Александр Трепаков – отец экс-депутата АКЗС Романа Трепакова. С 2020 года директором «Строй-Мастера» выступает Галина Трепакова.

Отметим, что «Строй-Мастер» не раз фигурировал в скандалах. Долгое время Трепаковы находились в состоянии открытого конфликта с тогда еще Главным управлением строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Алтайского края (нынешний Минстрой). У ведомства возникло большое количество вопросов к компании по незавершенным госконтрактам, в то время как сами Трепаковы жаловались, что торги, касающиеся газоснабжения, проводимые на сайте Госзакупок, испещрены коррупционными схемами, и пытались уличить в этом ведомство. Якобы компании не дают возможность стать победителем торгов. В то же время в Главстрое утверждали, что из четырех так называемых укрупненных аукционов, проведенных в 2014-2015 годах, в одном победителем признан как раз «Строй-Мастер». Компания выиграла контракт на сумму почти 85,8 млн рублей, согласно которому она должна была построить газораспределительные сети в селах Алтайского края.

Любопытно также, что в 2014 году в ОНФ жаловались на само ООО «Строй-Мастер». Заявитель указывал, что аукцион на право строительства газопровода высокого давления в селе Смоленском был создан как раз под компанию Александра Трепакова. В жалобе говорится, что заказчик ввел для потенциальных подрядчиков критерий «деловая репутация», который вычисляется из размера уставного капитала фирмы. Этот параметр для «Строй-Мастера» был равен тогда 5 млн рублей.

Также в 2019 году краевое УФАС сообщало, что подозревает «Строй-Мастер» в картельном сговоре. Компания семейства Трепаковых и ООО «СМУ «СпецСтройМонтаж», по мнению антимонопольщиков,  могли вступить в сговор как минимум на шести аукционах на общую сумму 137 млн рублей. Аукционы предполагали строительство распределительных газовых сетей, модульных котельных, водозаборных сооружений и водонапорных башен в Алтайском крае, Республике Алтай и Новосибирской области.