Жительница Барнаула не смогла стребовать с дилера деньги за сгоревший после покупки автомобиль

Железнодорожный районный суд Барнаула отказал заявительнице в удовлетворении иска к АО «Мерседес Бенц РУС» (в настоящее время АО «МБ РУС»). Женщина требовала взыскать с компании полную стоимость автомобиля, штраф и моральный ущерб. Ее автомобиль «Мерседес-Бенц» сгорел после шести лет эксплуатации - в этом она винила производственный брак.

Как сообщает объединенная пресс-служба судов Алтайского края, с исковым заявлением к АО «Мерседес Бенц РУС» (в настоящее время переименовано на АО «МБ РУС») обратилась жительница Барнаула. Она сообщила, что автомобиль «Мерседес-Бенц МЛ 400» (2014 года выпуска) самовозгорелся при движении по автодороге. Причиной этому, по ее мнению, явилась неисправность системы газораспределения в двигателе. Хотя поломка произошла за пределами гарантийного срока, составлявшего два года, в течение срока службы автомобиля, у истца было право требования к импортеру АО «МБ РУС» в соответствии с п. 6 ст. 19 Закона «О защите прав потребителей».

Поскольку, по мнению горожанки, самовозгорание случилось якобы из-за производственного дефекта, она вознамерилась взыскать в свою пользу стоимость автомобиля, сумму разницы между ценой проданного товара и ценой аналогичного нового автомобиля, а также штраф, неустойку, компенсацию морального вреда. Также женщина просила признать расторгнутой цепочку договоров купли-продажи транспортного средства.

В ходе рассмотрения дела судом были назначены пожарно-техническая и комплексная автотехническая экспертизы. Они установили, что причиной пожара явилось воспламенение моторного масла, попавшего на нагретые поверхности коллектора выпускного тракта двигателя. Конструктивные изменения в автомобиле, которые могли привести к возгоранию, при осмотре установлены не были. Также двигатель был осмотрен в разобранном виде - это помогло установить, что компоненты системы вентиляции картера двигателя автомобиля не имеют производственных дефектов. А детали двигателя, от которых зависит количество газов, прорывающихся в картер, находятся в исправном состоянии. Основания для вывода об истечении моторного масла из направляющей указателя уровня масла из двигателя отсутствуют. 

Судом были учтены мнения экспертов, а также тот факт, что автомобиль эксплуатировался без нареканий более шести лет. В итоге Железнодорожный районный суд Барнаула отказал в удовлетворении иска в полном объеме.

Добавим, что на момент публикации данного материала решение в законную силу не вступило.