Зоозащитники не могут исполнить решение суда о ликвидации очередного приюта для собак в Барнауле
65 собак продолжают жить на территории частного дома в барнаульском поселке Лесной, хотя еще полгода назад суд вынес решение о том, что этот несанкционированный приют необходимо ликвидировать. Хозяйка животных фактически самоустранилась в данной ситуации, рассказали ИА «Банкфакс» горожане, которые сейчас пытаются решить вопрос дальнейшего пребывания животных. Между тем приставы, по их словам, вариантов исполнения судебного решения якобы не предлагают и только ежемесячно штрафуют женщину на 2000 рублей за бездействие.
По сведениям картотеки Индустриального районного суда Барнаула, исковое заявление о ликвидации несанкционированного приюта в поселке Лесной подавала местная прокуратура в сентябре 2022 года. Вероятно, надзорное ведомство обращалось в интересах жителей населенного пункта, которых не устраивало соседство со сворой собак. Ответчиком являлась Татьяна Чигодаева. В качестве третьих лиц выступали администрация Индустриального района, региональные управления ветеринарии и Роспотребнадзора. Суд вынес решение 24 июля 2023 года.
Жительница Барнаула Светлана Малеева рассказала «Банкфаксу», что она и другие люди, которые сейчас пытаются законно переселить животных, узнали о несанкционированном приюте в мае 2023 года. Соседи Чигодаевой тогда написали в соцсетях, что она три дня не выходит из дома и не кормит животных. В итоге образовалась волонтерская группа из нескольких человек, которые «взяли» собак на себя. Их хозяйка фактически самоустранилась в связи с плохим состоянием здоровья.
Как выяснилось, несанкционированный приют существовал на протяжении примерно семи лет. В нем скопилось более 70 собак. Все они были стерилизованы, но содержались в неподобающих условиях: территория усадьбы даже не была огорожена, собаки ютились в тесных клетках, сбитых из хлама, вокруг дома лежали завалы мусора и т.д. Волонтеры в первую очередь навели порядок вокруг дома, вывезя несколько грузовиков отходов. Сделали для части собак будки, чтобы расселить. На их же плечи легло кормление животных и поиск для них нового дома - в добрые руки удалось пристроить девять псов, остались в несанкционированном приюте еще 65. Чтобы выйти на диалог с властями, зоозащитники в декабре 2023 года учредили общественную организацию «Мы в ответе», рассказала Светлана Малеева.
Один из соучредителей организации Евгения Понамарева, в свою очередь, сообщила, что писала обращения о проблеме в различные инстанции, включая краевое управление ветеринарии. В том числе просила предоставить участок, чтобы «Мы в ответе» содержали там собак, никому не мешая. Однако такой участок власти не смогли найти.
Кроме того, Понамарева писала обращение на имя губернатора Алтайского края, которое потом спустили в мэрию, и она в результате встретилась с главой Барнаула Вячеславом Франком. По словам собеседницы, решение опять же не было найдено. Другие же официальные приюты не в силах принять сразу десятки собак. Судебные приставы якобы также ничего не предлагают и лишь ежемесячно штрафуют хозяйку собак на 2000 рублей.
Напомним, что в ноябре 2022 года власти Барнаула рассматривали возможность расширения «Ласки» еще на 400 мест, чтобы часть отловленных собак можно было разместить на постоянной основе. Сейчас в приюте за счет пожертвований содержатся около 600 собак. Еще 50 остаются в «Ласке» временно в рамках контрактов с мэрией на отлов - их держат в пределах 45 дней. За это время зверей стерилизуют, вакцинируют, лечат, маркируют, а потом возвращают на прежнее место обитания. Исключение составляют собаки, проявляющие немотивированную агрессию, и те, у кого высоки перспективы найти нового хозяина. Кроме того, в мае 2023 года городские чиновники обсуждали возможность создания муниципального предприятия для отлова безнадзорных животных.
Вместе с тем следует напомнить, что напомнить о том, что на исполнение решения суда о ликвидации несанкционированного приюта для собак в барнаульском поселке Власиха ушло 1,5 года. Пресс-служба управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю сообщала, что заведение находилось на территории частного дома, в нем содержалось несколько десятков животных, которых в результате вывезли в легальный приют для дальнейшего содержания. Куда именно, ведомство не уточняло.