К «информационной атаке» на БСК подключились в правительстве Башкортостана

Накануне врио главы Пермского края Дмитрий Махонин вынужден был лично разбираться в ситуации с загрязнением Камы близ города Березники. Ущерб от попаданий хлорид-ионов в воду уже оценили более чем в 22 миллиона рублей, региональный Росприроднадзор возбудил дело на АО «Березниковский содовый завод». Масла в огонь на неделе подлило эмоциональное заявление АО «Башкирская содовая компания», под чьим контролем находится завод в Березниках. Реальные претензии контролирующих органов и возбужденное пермским СУ СКР уголовное дело по факту загрязнения в БСК почему-то назвали «обвинениями со стороны отдельных СМИ» и особенно отметили, что ситуацию в Березниках нельзя экстраполировать на деятельность компании в Башкортостане. Едва наблюдатели успели задать вопрос «почему это нельзя?», как министр экологии Башкортостана Урал Искандаров заявил, что 93% загрязнения в реке Белой связаны с деятельностью «Соды». После такого можно уже даже и не экстраполировать.

Назовут ли в БСК заявления членов правительства «информационной атакой», станет известно совсем скоро. Вчера предприятия «Сода» и «Каустик» посетил министр промышленности Александр Шельдяев, и сообщения о визите на сайтах БСК и министерства драматически отличаются. Вложенные «Содой» в уста Шельдяева слова о восхищении министра увиденным не подтверждаются информацией на сайте министерства – там выпущен весьма сухой и рабочий пресс-релиз.

Очень похоже, что у БСК на неделе просто сдали нервы после федерального скандала с производством компании в Пермском крае. «Правда ПФО» уже писала, что Генеральная прокуратура РФ взяла под контроль расследование уголовного дела по факту загрязнения вод Камского водохранилища на территории Пермского края. В нанесении ущерба природе Росприроднадзор обвинил Березниковский содовый завод, контролирующийся бенефициарами БСК. Более того, попадание хлорида кальция со шламонакопителей компании в реке Толыч остановило работу предприятия «Азот» в Березниках, которое входит в группу «Уралхим» Дмитрия Мазепина. «Уралхим» уже объявил о подаче иска к виновнику экологической катастрофы: свои убытки предприятие оценило почти в 1 млрд рублей. Ущерб природе оценен в 22 млн рублей, говорилось накануне на совещании у Махонина.

В БСК свою вину полностью отвергли. «Хлорид кальция как водорастворимую форму кальция нельзя связывать только с деятельностью АО «БСЗ», потому что кальций также содержится в стоках таких предприятий как «Сода Хлорат», АО «Уралкалий», Соликамский магниевый завод и другие. По данным мониторинга, хлориды, кальций и другие компоненты присутствуют в камской воде по течению как выше, так и ниже шламонакопителя «Белое море». Следовательно, в настоящее время и до окончания расследования называть в качестве источника загрязнений шламонакопитель БСЗ оснований нет», – заявили в БСК, а дальше авторов пресс-релиза, что называется, понесло.

«В компании понимают в связи с чем в некоторых СМИ предприняты попытки по дискредитации деятельности предприятия как в Березниках, так и в Стерлитамаке. К сожалению, в российском бизнесе считается допустимым ведение конкурентной борьбы недобросовестными методами и средствами, такими как распространение фейковой информации, манипуляция общественным мнением. Нам известно, кто может стоять за организацией информационной атаки, какие силы в бизнес-среде заинтересованы в подрыве деловой репутации одного из крупнейших химических предприятий страны. Заказчикам информационной атаки нет дела до защиты экологии, их цель напугать людей, манипулировать страхом. Это циничная позиция и мы намерены противопоставлять ей правду. Являясь социально ответственным бизнесом, мы заявляем, что выполняем свои обязательства перед коллективом, обществом, государством, партнёрами и потребителями», – говорится в заявлении. Орфография и пунктуация оригинала сохранены.

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

^{Фото soda.ru, vesti-perm.ru}