Добавить новость

Противоречия между «Коперником» и «Лобачевским» мешают снижать аварийность на дорогах Башкортостана

ФАС и «Вымпелком» проиграли в Москве «камерное» дело транспортной дирекции республики

Арбитражный суд Москвы вынес решение по иску ГКУ «Транспортная дирекция Республики Башкортостан» к Федеральной антимонопольной службе России. Предписание допустить компанию «Вымпелком» к электронному аукциону по аренде комплексов видеофиксации на дорогах Башкортостана отменено. Аукцион общей стоимостью 1,1 млрд проводился в два этапа еще в прошлом году, но фактически остался неразыгранным: предложенное «Вымпелкомом» оборудование оказалось несовместимо с используемой в Башкортостане системой «Регион Фото– Видеофиксация», и заключенный под давлением ФАС контракт все равно пришлось разорвать. Не получилось у республики и с другим участником аукциона, «Ростелекомом». Дороги республики по– прежнему мало насыщенны комплексами видеофиксации, в результате чего регион недополучает средства, но самое важное – на неохваченных камерами трассах растет аварийность вследствие безнаказанности лихачей.

Согласно имеющемуся в распоряжении «Правды ПФО» решению Арбитражного суда Москвы, поводом для обращения в судебную инстанцию для транспортной дирекции явилось решение и предписание ФАС, разглядевшего в действиях заказчика аукциона нарушение закона о контрактной системе. ФАС фактически встала на сторону одного из участников аукциона, впервые вышедшего на рынок аренды систем видеофиксации и предложившего нестандартное и должным образом не сертифицированное оборудование.

Фото ТАСС

Речь идет о комплексе «Лобачевский», который отказался синхронизироваться с республиканской системой «Регион Фото-Видеофиксация», использующей технологию «Коперник». Требование о соответствии «Копернику» предлагаемого участниками аукциона программно-аппаратного комплекса было зафиксировано в техническом задании закупки. Проанализировав заявку «Вымпелкома», в транспортной дирекции пришли к выводу, что «Лобачевский» условиям технического задания не соответствует, и не допустили «Вымпелком» к процедуре определения подрядчика.

«Вымпелком» в ответ подал жалобу в ФАС, которая и вынесла оспариваемое решение и выдала спорное предписание транспортной дирекции. «Вымпелком» пришлось признать победителем аукциона, но заключенный контракт, согласно данным на портале госзакупок, не исполнялся ни дня: интегрироваться в «Регион Фото-Фиксацию» «Лобачевский» ожидаемо не смог. «Вымпелком» не получил от республики ни рубля, а контракт в декабре 2020 года был расторгнут.

Далее уже сама транспортная дирекция решила получить сатисфакцию от ФАС – «Правда ПФО» уже рассказывала, что антимонопольный орган регулярно тормозит проекты властей Башкортостана. Иск в московский арбитраж был подан в декабре 2020 года после расторжения договора с «Ростелекомом». В суде ФАС и «Вымпелком» вновь выступали единым фронтом, пытаясь доказать свою правоту, несмотря на то, что компания сама признала несочетаемость «Лобачевского» и «Коперника». Наконец, 5 мая арбитраж вынес решение в пользу республики.

«Предлагаемое к поставке оборудование комплекс «Лобачевский» в составе метрологически значимой части программного обеспечения «kopernik-ms» не является типом средства измерения утверждённого типа, не имеет соответствующего описания тип, не имеет методики поверки, а также отсутствует в реестре средств измерения. При этом программное обеспечение «kopernik-ms» является метрологически значимой частью радарного комплекса «Коперник», то есть имеющего совершенно иной принцип работы. ПАО «ВымпелКом» как профессиональный участник оборота, должен понимать данные обстоятельства», –  говорится в определении арбитража. Суд признал, что отклоняя заявку «Вымпелкома», транспортная дирекция РБ действовала в соответствии с законом о контрактной системе.

Особо следует отметить, что заключенный после выбытия из аукциона «Вымпелкома» контракт транспортной дирекции с «Ростелекомом» также пришлось расторгнуть. Документ на 711 млн был подписан сторонами 28 декабря, но уже 8 февраля этого года дирекция направила «Ростелекому» претензию за неисполнение контракта. Подрядчику был начислен штраф в размере 2,9 млн. Сведений о его уплате на портале госзакупок «Правде ПФО» обнаружить не удалось. Следующим шагом сторон стало дополнительное соглашение от 5 марта, которым они договорились разорвать контракт. Официально это произошло по соглашению сторон (как и в случае с «Вымпелкомом»), что уберегло «Ростелеком» от попадания в реестр недобросовестных поставщиков.

Фото gtrk.tv

В то же время власти республики заявляли, что только в 2021 году хотят установить более 500 камер видеофиксации на дорогах республики. Текущий статус выполнения программы наблюдателям неясен: согласно данным портала госзакупок, у транспортной дирекции на исполнении остаются два контракта – от 2019 года с «Башинформсвязью» на 1,8 млрд и от июля 2020 года с «Ростелекомом» на 965 млн. Всего до 2026 года в Башкортостане планируют освоить около 2 млрд рублей на аренду комплексов видеофиксации.

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

На превью фото transport-news.ru

Moscow.media
Музыкальные новости

Новости Башкортостана





Все новости Башкортостана на сегодня
Глава Башкортостана Радий Хабиров



Rss.plus

Другие новости Башкортостана




Все новости часа на smi24.net

Новости Уфы


Moscow.media
Уфа на Ria.city
Новости Крыма на Sevpoisk.ru

Другие города России