Ученый из Башкортостана ответил на обвинения академика Тишкова ​в «башкиризации» населения

Заявление академика, научного руководителя Института этнологии и антропологии им. Миклухо-Маклая Валерия Тишкова о якобы насаждаемых программах «башкиризации» населения сложно комментировать, однако текст полон неточностей, которые вводят аудиторию в заблуждение. Об этом заявил ведущий научный сотрудник Института стратегических исследований РБ, кандидат философских наук Азат Бердин.

Он отметил, что заявление академика об отсутствии в экспертном совете федерального агентства по делам национальностей (ФАДН) представителей Татарстана не соответствует действительности. В частности, на заседании экспертного совета ФАДН, прошедшем 18 ноября, выступал конфликтолог КФУ Андрей Большаков. «Не видеть его и не знать, откуда он, Тишков не мог. Не знаю, утвержден ли Большаков в списке экспертного совета ФАДН, но точно знаю, что из Казани в данном списке есть проректор Казанского исламского университета Рустам Нургалеев. На этом заседании я его не видел, как не было и одного из экспертов из Башкортостана — вице-премьера Азата Бадранова. Также активно выступает на заседаниях совета муфтий ДУМ России Альбир Крганов», — сказал Бердин в беседе с изданием prufy.ru.

«Получается, бросая скандальные обвинения, [Тишков] не удосужился ни взглянуть на список членов совета, ни оглядеть собравшихся. <…> Из чего можно сделать вывод, что цель его была совершенно иной и отнюдь не спонтанной, как представлено им в том же тексте. В действительности терять „многие нервные клетки“ Тишков мог разве что в силу очевидной слабости своих тезисов, поскольку не участвовал ни в какой дискуссии: почти сразу после этого он покинул зал, не дожидаясь ни обсуждения своих сенсационных открытий, ни ответа изумленных экспертов из Башкортостана», — отметил ведущий научный сотрудник Института стратегических исследований РБ. По мнению Бердина, Тишков повторил «буквально самые слабые, давно битые тезисы самого откровенного татарского национализма». «„Вниз“, в народ, эти провокационные мемы, к счастью, не спускались — это показывает наш мониторинг и соцопросы, „вверх“, на уровень глав республик, — тоже», — сказал собеседник издания.