Курултай Башкортостана предсказал коронавирусу долгую жизнь и раскрыл антиваксера в КПРФ

Почти час длилось сегодня в парламенте Башкортостана обсуждение федерального законопроекта о введении QR-кодов для посещения общественных мест, междугородних поездок и авиаперелетов. Возможно, еще никогда на сессиях Курултая фракция КПРФ не высказывалась в таком большом численном составе. Более того – против системы выступило даже несколько единороссов, а с прошедшего вчера непубличного заседания фракции ЕР просочилась информация, что против закона высказалось до половины ее численного состава. Но непосредственно на заседании партийная дисциплина взяла свое. Как и при обсуждении двух других острых вопросов повестки – бюджета на 2022-2024 годы, устанавливающем небывалые налоговые льготы «Башнефти», и отзыве на законопроект об организации публичной власти в России, который соседи из Татарстана дружно отвергли. «Правда ПФО» рассказывает, как прошло обсуждение законопроекта о QR-кодах.

В повестке заседания спорный вопрос стоял аж 47-м по счету, и до него парламентарии добрались только на пятом часу заседания, которое проходило без перерыва. Не помогло: парламентская оппозиция первые четыре часа молчала, экономя силы. Не было острых высказываний даже по поводу бюджета: просто 21 депутат проголосовал против утверждения документа, который ранее подробно разбирала «Правда ПФО». Все ждали 47-го вопроса. Спикер Константин Толкачев свою позицию по вопросу уже высказал ранее. «QR-коды – не столько про ограничения, сколько про свободу. Цифровые технологии – наше преимущество, они помогут нам справиться с пандемией без жесткого карантина и прийти наконец к полной отмене всех временных ограничений», – заявил Толкачев, предваряя обсуждение законопроекта.

Докладчиком по вопросу выступил зампред комитета по здравоохранению, ректор Башкирского государственного медицинского университета Валентин Павлов. Он, в частности, заявил, что в России сейчас наблюдается сверхсмертность от ковида, и продиктована она низким уровнем иммунизации – тогда как в странах Европы эта смертность в несколько раз ниже.  

На разогреве у КПРФ сегодня выступил глава фракции ЛДПР Вячеслав Рябов. «Количество смертей зависит не только от самой вирусной инфекции, а от качества предоставления медицинских услуг. От отсутствия необходимых лекарств, от невовремя приехавшей скорой. Это все в комплексе влияет, а говорить о введении QR-ограничений преждевременно», – заявил Рябов.

После этого пошли выступления коммунистов.

«Какое вообще имеет отношение QR-коды к заболеванию? Вакцинация – это одно дело, а QR-коды – дело частное. Если мы хотим чего-то достичь, давайте приглашать врачей и делать ее популярной. Населению нужно объяснить, а не запрещать. Дошло до того, что мусорное ведро без QR-кода нельзя выносить», – ругался депутат Альберт Газизов.

Павлов защищался очень метафорично.

«QR-код – это чтобы защититься. Когда вы вакцинировались, вы защитили себя. Но когда вы имеете QR-код – вы уверены, что вас никто не заразит. 98 процентов зараженных – это зараженные от невакцинированных. Мы все когда родились, нас никто не спрашивал. Мы все получили прививку от оспы, потом от полиомиелита, в роддоме нам сделали АКДС. И прививка от коронавируса войдет в этот перечень. Нам нужно остановить сверхсмертность сегодня», – отвечал ректор БГМУ.

Свою позицию высказала и Наталья Поклонская башкирского Курултая, частенько имеющая особое мнение единоросс Оксана Савченко.

«Мы вводим QR-коды, но техническая возможность торговых центров не позволяет людей пропускать в нормальном объеме. Мы видим, какой скандал был в Татарстане, где люди выстраивались в очередь, чтобы попасть в общественный транспорт. Я сама наблюдала картину: стоит сотрудник с личным телефоном, сканирует ваши персональные данные. Почему в этом законе не предусмотрено техническое дооборудование общественных заведений?», – вопрошала Савченко.

Тем временем руку для выступления тянули все новые коммунисты. «Какая активная фракция КПРФ сегодня, из Москвы установку получили?» – пробурчал Толкачев и предоставил слово заведующей стерлитамакским ковид-госпиталем Гюзель Юсуповой.

«Данные о вакцинации вносятся в Госуслуги сразу после введения первого компонента. Но для выработки иммунитета требуется некоторое время. Смысл выдавать документ на руки человеку, если у него еще не выработались антитела?», – спрашивала Юсупова.

Спорить с врачом Павлову было сложнее. Он привел другой аргумент: по словам ректора БГМУ, в первые две волны коронавируса, когда еще не было доступных вакцин, медицинское сообщество Башкортостана потеряло 10 профессоров, а в третью и четвертую волны, когда вакцинировалось 80 процентов медперсонала – ни одного.

«Всех, кого мы могли уговорами убедить, мы убедили. У нас 43 процента вакцинировались в республике. А сейчас мы должны показать, что мы государство. Мы надеялись, что вирус уйдет, и я давал такие комментарии. А сейчас очевидно, что вирус останется в человечестве на долгие годы», – предрек Павлов.

«Давайте дадим возможность Юниру Галимьяновичу выступить, он у нас антиваксер», – показал Толкачев на главу фракции КПРФ Юнира Кутлугужина.

Тот выступал долго и яростно. «На сегодняшний день ни одна из разработанных в России вакцин не прошла весь необходимый цикл клинических испытаний для доказательства эффективности и безопасности ее применения. А значит, нельзя говорить о профилактической вакцинации населения. Нельзя издавать нормативно-правовые акты, ограничивающие права непривитых из-за угрозы заболевания», – негодовал Кутлугужин.

После этого высказались несколько единороссов, в общих чертах повторив аргументацию Павлова. Толкачев предложил прекратить прения, и непосредственно перед голосованием выступил с неожиданной статистической сводкой.

«На данный момент из 110 депутатов Государственного собрания вакцинировано 97 человек. Из оставшихся 13 депутатов 8 депутатов переболели менее шести месяцев назад. У четырех имеется медотвод. Вопросов здесь никаких нет. Есть только один депутат, который упорно отказывается прививаться, несмотря на отсутствие противопоказаний. Фамилию я называть не буду, скажу лишь, что он представляет фракцию КПРФ», – заявил Толкачев и выразительно посмотрел на Кутлугужина.

«Не будем называть кто, хотя это был слоненок», – говаривал по схожему поводу персонаж мультфильма про 38 попугаев. Возможно, Толкачев и сам понял, что перегнул палку, и поспешил отвести подозрения от Кутлугужина.

«Я бы попросил вас, Юнир Галимьянович, рассмотреть этот вопрос на фракции и убедить его. Здесь два метода – убеждение и принуждения. Надеемся, убеждения будет достаточно, чтобы ваш коллега принял ответственное решение», – закрыл вопрос спикер, у которого с Кутлугужиным старые счеты еще со времен обсуждения поправок в Конституцию РФ.  

76 депутатов высказались за законопроект, 12 проголосовали против, 11 воздержались. Непривычно большим оказалось количество присутствовавших, но не голосовавших – 9 человек. Еще большее количество неголосовавших выявилось во время рассмотрения федерального законопроекта об организации публичной власти в России, который Толкачев предложил принять без обсуждения. Там при 85 депутатах «за» против высказались пятеро, воздержались трое, а не голосовали целых 15 человек. Коллеги из Татарстана пару недель назад высказались против законопроекта, лишающего руководителя республики права именоваться президентом, но в сегодняшнем Башкортостане подобную фронду проявлять не принято – не те нынче времена.

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

Фото gsrb.ru