Назначение Андрея Назарова в БСК оценили эксперты

На днях стало известно, что премьер-министр правительства Башкортостана Андрей Назаров возглавил Совет директоров Башкирской содовой компании. Mkset поговорил с двумя экспертами о том, какие выгоды и риски для региона они видят от такого решения. Знаковое решение По словам политолога Арсена Шаяхметова, данное решение является знаковым и отражает управленческую конфигурацию в организации. — В процессе изменения структуры владения БСК высказывались опасения, что Башкирия может потерять контроль над крупнейшим налогоплательщиком в бюджет РБ и крупным доходным активом. Однако, как мы видим, договорённости 2020 года остаются в силе — Республика Башкортостан сохраняет статус основного выгодоприобретателя, что особенно важно в свете исполнения бюджетных обязательств. Существенная часть дивидендов компании (которые распределяются как раз решением Совета директоров) идут на социальные проекты, а также поддержку участников и семей СВО, — сказал политолог. Он отмечает, что в таких случаях на должность председателя назначается, как правило, первое или второе лицо субъекта. В данном случае позиция была делегирована премьер-министру Андрею Назарову, так как именно он курирует экономический блок, да и уже много лет координирует деятельность БСК от лица РБ, диалог с организацией отлажен. — Так что предполагаю, что работа компании продолжится в том формате, в котором велась все прежние годы, существенных изменений не произойдет, — считает Шаяхметов. Что касается рисков, то их также минимум, считает эксперт. — Единственное, что обращает внимание — необходимость выстраивания коммуникации с новым совладельцем. Технически, он остался прежним, но формат сотрудничества изменился, и, конечно, могут периодически случаться и расхождения во мнениях. В этой части Андрей Назаров опытный переговорщик, как с позиции бизнеса, так и власти, потому конфликтогенный потенциал не наблюдаю. Другой уязвимой темой может стать будущее месторождение сырья. Здесь тоже важно, чтобы решение принималось в регионе с учётом опыта 2020 года. Думаю, Андрей Назаров будет выступать на позициях укрепления экономических связей БСК и Зауралья. Потому решение отчасти технического характера, призванное подтвердить сложившийся статус-кво, — заключил политолог. Защита экологии Экономист Рустем Шайахметов считает, что совмещение постов премьер-министра Правительства Республики Башкортостан и председателя Совета директоров БСК значительно повысит лоббирование интересов частной компании в органах власти РБ. — Как говорится, благими намерениями вымощена дорога в ад. Столь тесное взаимодействие власти и бизнеса является коррупциогенным фактором, создающим особо благоприятные условия для БСК по отношению к другим бизнес-структурам. При этом события на Куш-Тау стали следствием лоббирования интересов БСК в ущерб интересов Башкортостана. И главным аргументом сторонников разработки Куш-Тау были дивидендные отчисления в республиканский бюджет, — говорит экономист. Он отмечает, что «Башкирская содовая компания» должна развиваться и необходимо создание оптимальных условий для её деятельности. Но с обязательным выполнением экологических требований, не в ущерб интересам Башкирии и без преференций, формирующих более благоприятные условия, чем для других бизнес-структур. — Кроме того, БСК, согласно позиции республиканского министерства природопользования и экологии, может являться главным загрязнителем реки Белая (90%). Однако до настоящего времени о никаких действенных мерах по защите экосистемы главной реки Башкирии населению неизвестно. А тем временем, «Башкирская содовая компания», экономя средства экологии, может значительно повышать свои доходность и прибыль, так как за счёт снижения издержек производства, может предлагать более низкие цены, что позволяет повышать объём продаж, что обеспечивает рост прибыли, — считает Шайахметов. Ранее Mkset писал большой текст о том, в какую демографическую яму катится Республика Башкортостан. Причём здесь экономика, «дохлые бабы» и какие меры намерены предпринимать власти — всё там.