Уголовное дело на Александра Сергиенко передали в суд. В чём его обвиняют?

Следователи вместе с прокуратурой передали в суд уголовное дело с обвинительным заключением на бывшего главу администрации Старооскольского городского округа Александра Сергиенко. Его подозревают в шести случаях получения взятки в особо крупном размере и одном — в крупном размере.

Александр Сергиенко, фото из личного архива

В дело вошли эпизоды, связанные с работой Сергиенко в Старооскольском городском округе с ноябре 2017 по декабрь 2021 года. По версии Следкома, в то время чиновник покровительствовал двум коммерческим компаниям и помог им получить документы на постройку нескольких объектов недвижимости, а также — земельные участки в аренду. За это ему были оказаны услуги и предоставлено имущество на сумму, превысившую 50 миллионов рублей. В одном случае речь шла про автозаправочный бизнес в округе. Чтобы в муниципалитете можно было разместить несколько заправок, директор компании передал Сергиенко в ноябре 2017 года иномарку за 3 миллиона рублей, а через три года купил для спортклуба, где в соучредителях фигурирует сын подозреваемого, оборудование для стрельбы на 6 миллионов.

Второй эпизод с этим же предпринимателем был связан с покупкой им недостроенного торгового центра в Старом Осколе. Для этого нужно было, что администрация округа сняла с земельного участка обременения. Сергиенко, по версии следствия, потребовал за это треть доли недостроя, при этом его кадастровая стоимость была более 70 миллионов рублей. В дальнейшем треть доли права собственному была оформлена на подконтрольное Сергиенко лицо, которое, по информации пресс-службы белгородского Следкома, не знало о его намерениях.

В начале 2019 года директор ещё одной компании сообщил мэру Старого Оскола, что намерен участвовать в конкурсе на строительство школы, и ему нужно будет дальше получить разрешение на стройку и ввод её в эксплуатацию. Чтобы ускорить этот процесс, предприниматель оплатил услуги по благоустройству территории спортклуба, где трудился Сергиенко младший. Эти работы обошлись в 8 миллионов рублей. Дальше этому же директору Александр Сергиенко через год предложил капитально отремонтировать другую школу в Старом Осколе. Чтобы ремонт был успешно принят, бизнесмен оказал подозреваемому ещё услуги по благоустройству территории спортклуба на 850 тысяч рублей.

В марте 2020 года Сергиенко, по версии следствия, сообщил директору этой же компании, что в округе будут проводить реконструкцию очистных сооружений. Чтобы выиграть этот контракт, главе муниципалитета предприниматель передал иномарку за 8 миллионов рублей.

Ещё в мае 2023 года телеграм-канал «Белгород. Инсайды» называл возможных взяткодателей в деле Сергиенко: это директор банкротящегося «Тисайда» Денис Гринякин (именно с ним связаны эпизоды со строительством и капремонтом школ — прим. Ф.) и предприниматель Владимир Глазкрицкий, который связан с топливным бизнесом. Со вторым Сергиенко связывали крепкие дружеские отношения — про них говорил в суде и сам бывший чиновник.

— Это были неформальные отношения, дружеские: мы ночевали друг у друга, ездили в отпуск и так далее. Одному из них я помог получить работу в Корочанском районе и вопросы семейные решить. Потому что он был другом. И я готов дать показания суду, которые докажут, что я не виновен. У меня есть договоры займа, согласно которому я должен этому другу 8,5 миллиона рублей. Они подписаны, подпись оригинальная. Не было никакого покровительства, — ранее заявлял в суде по продлению меры пресечения Сергиенко.

Были и некоторые другие эпизоды преступлений, которые раскрыли следователи Следкома России и оперативники управления ФСБ по Белгородской области. Их в своём пресс-релизе ведомство не стало приводить.

Сейчас Александр Сергиенко продолжает оставаться под арестом. Его дело будет рассматривать Старооскольский городской суд. За взятку в особо крупном размере ему грозит до 15 лет лишения свободы.

Напомним, что задержали Сергиенко в марте 2023 года. Его адвокатом стал бывший председатель Контрольно-счётной палаты Белгородской области Николай Звертаев. Позже стало известно, что у подозреваемого есть проблемы со здоровьем, но судья не стал отпускать его из-под ареста, посчитав, что он на время следствия может находиться в изоляторе.