Кто из не местных жителей имеет больше всего активов в Белгородской области

Кто не попал в «Топ-100 самых богатых людей Белгородской области» из-за того, что только зарабатывает, но не живёт в регионе. В рамках работы над спецпроектом «Топ-100 богатых белгородцев» находятся несколько миллионеров, которых однозначно отнести к белгородцам нельзя, тем не менее суммы на святом Белогорье они зарабатывают приличные. Так мы и выделяем отдельный небольшой топ «варяг». В этом году среди них можно выделить пять человек. Подтвердить, что какой-то олигарх живёт или наоборот не живёт в Белгородской области сложно, если он об этом сам не заявляет или об этом не пишут СМИ. Ведь всегда можно родится в регионе и получить ИНН начинающийся с цифр 31, но прожить всю жизнь в условной Москве, а можно получить другой ИНН, но отдать всю жить Белгородской области. Этим пяти богачам мы не нашли подтверждения жизни в регионе: Анатолий Мытник — «Лимкорм» Мытник Анатолий Васильевич — акционер ГК «Аконит» и партнёр Сергея Лимана, участника топа, занявшего 12-е место с основным активом — производством кормов для животных «Лимкорм». В ООО «ЛИМКОРМ ГРУПП» у Мытника есть 10%, остальные 90% долей уставного капитала принадлежат Лиману. Также у «варяга» есть доли в ООО «ЛИМКОРМ» (4,25%), ООО «ЛИМКОРМ ДАЙДЖЕСТ» (10%) и ещё четырёх компаниях в Вологодской области. Сумма чистых активов на доли Мытника приходится 7 718 251 573 рублей, выручка — 5 469 051 161 рублей, а чистая прибыль — 4 701 320 434 рублей. Сергей Феськов — «Приосколье» Феськов Сергей Геннадьевич знаком внимательным читателям Бел.Ру, ведь именно он получил все основные активы, принадлежавшие ранее Геннадию Бобрицкому, находящемуся сейчас под следствием, а точнее — сбежавшему из-под ареста. Теперь Феськову принадлежит десять компаний: АО «ПРИОСКОЛЬЕ», ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НОВООСКОЛЬСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД», ООО «ЛАБАЗЪ», АО «КРАСНОЯРУЖСКАЯ ЗЕРНОВАЯ КОМПАНИЯ» В АО «БЕЛГОРОДСКИЙ БРОЙЛЕР» Феськов генеральный директор, а учредители фирмы не раскрываются. В АО «СВЕКЛОВИЧНОЕ», АО «ПРИОСКОЛЬЕ-АГРО СЕМЕНА» тоже самое. Есть также несколько компаний, которые появились у Феськова пораньше. Например, ООО «БЕЛИНВЕСТ» с 2024 года, ООО «АГРОТРЕЙД», ООО «ИНВЕСТ ТРЕЙД» с 2023 года. Александр и Виктор Линники — «Мираторг» Ещё двое братьев Александр и Виктор Линники — бенефециары «Мираторга», который на территории Белгородской области имеет немало предприятий, хотя головной офис находится не здесь. В регионе работают ЗАО «СК КОРОЧА», ООО «ПРОХОРОВСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД», ООО «АГРОХОЛДИНГ ИВНЯНСКИЙ», ООО «ПРОХОРОВСКИЕ КОМБИКОРМА», ЗАО «БЕЛКОМ», ООО «МИРАТОРГ-ЭНЕРГО», ООО «ПЛОТАВСКОЕ» и другие. Вадим Мошкович — «Русагро» Ещё один владелец крупного холдинга, который зарабатывает немалые деньги на белгородской земле, — Мошкович Вадим Николаевич. Основатель «Русагро». В отличие от «Мираторга», «Русагро» в 2024 году решило перенести свой головной офис и основное юридическое лицо в Белгород. Переезд осуществили после поглощения «Агро-Белогорья», которым раньше владел завсегдатай топ-1 богачей региона Владимир Зотов. Сейчас из-за санкций владельцы «Русагро» скрыты, а часть активов оформлена на кипрский оффшор. В общем, посчитать прибыль сложно, хотя по новостям в СМИ фактически владельцем остался Мошкович. С ним ситуация не менее интересная. В 2025 году он попал под следствие вместе с директором «Русагро» Тимуром Липатовым по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, при приобретении предприятия «Солнечные продукты» они убедили его владельца Владислава Бурова продать 85% акций под обещания инвестиций. Однако заявленных вложений так и не поступило, а ущерб оценили более чем в 30 млрд рублей. Следствие также утверждает, что Мошкович и Басов гарантировали восстановление финансов «Солнечных продуктов» и продолжение сотрудничества с Буровым, но эти обязательства не выполнили. Кроме статьи о мошенничестве в обвинение добавили пункт о злоупотреблении полномочиями. В материалах указано, что оба фигуранта фактически исполняли управленческие функции в «Солнечных продуктах». Защита с этим не согласна. Адвокаты настаивают: речь идёт о коммерческом конфликте, который «никак не затрагивает государственные интересы».