Эксперты «Клуба регионов» прокомментировали отставку мэра Белгорода

Политологи считают, что отставка главы городской администрации была неизбежной. Владимир Слатинов. политолог, эксперт Института гуманитарно-политических исследований заявил, что уход мэра был очевиден:«Во‑первых, значительная часть губернаторов новой волны меняют мэров региональных столиц. Дело в том, что любой губернатор должен достраивать свою вертикаль вниз, и региональный центр как наиболее значимый и ресурсный муниципалитет неизбежно оказывается в логике этой достройки, и мало кто из прежних руководителей в эту достройку вписывался. Во‑вторых, губернаторы новой волны являются носителями нового подхода к управлению, который в числе приоритетных учитывает вопросы развития городской среды и комфортности проживания. В‑третьих, это выпуск пара: уход мэра – это безусловное политическое и управленческое усиление губернатора в глазах населения». . Ещё одним решающим фактором Слатинов считает бэкграунд Гладкова, который сам был мэром (с 2009-го по 2016-возглавлял город Заречный), и поэтому недостатки в работе Галдуна были губернатору виднее, чем кому бы то ни было. С другой стороны, поводом для отставки Галдуна именно сейчас, по мнению политолога, мог стать и поздний запуск отопления в Белгороде. «Задержка с включением отопления после явных холодов раздражающе действовала на горожан, и сразу после победы Гладкова на выборах недовольство от невключённого отопления как бы повисло над городом», – добавил эксперт. . Политолог, профессор кафедры политологии и государственного управления Среднерусского института управления Дмитрий Нечаев также говорит о том, что отставка Галдуна была неотвратимой и естественной. Как полагает Нечаев, у Гладкова для отставки Галдуна были одна объективная и две субъективные причины.«Объективная причина: для любого нового руководителя региона с амбициозными задачами, особенно если речь идёт об успешном регионе, главным вызовом в управлении является мэр областного центра. Поэтому когда на мэрской должности находится человек не главы региона, то губернатор при любом раскладе сил должен решать эту проблему», – сказал эксперт.. Что касается субъективных причин, то Нечаев обратил внимание, что за последние несколько лет в Белгороде сменились пятеро градоначальников. Ещё одной субъективной причиной отставки а политолог считает естественное желание губернатора видеть на месте мэра своего человека. «Гладкову нужен мэр максималист-исполнитель, абсолютно преданный. И Галдун, притом что Гладков к нему внимательно присматривался и дал время себя проявить, не соответствовал этим критериям», – пояснил Нечаев.. Директор консалтингового агентства NPR Group Дмитрий Фетисов в своём телеграм-канале выразил удивление по поводу отставки Галдуна. Он отметил, что, хотя Гладков периодически и критиковал мэра, он все‑таки демонстрировал ему свое доверие и готовность работать вместе. При этом действия самого градоначальника эксперт считает не совсем правильными:«Галдун ушёл в конце года, в момент сдачи ряда важных социальных объектов и принятия бюджета. Ещё и выбрал момент, когда сам Гладков находится в командировке в Питере. Эти факторы позволяют говорить, что Галдун ушёл, мягко говоря, некрасиво и ушёл так, чтобы навредить Гладкову».. Сегодня своё решение уйи в отставку пояснил сам Галдун:«Решил пояснить своё решение об увольнении. Это как у механических часов — кончился завод. А ключ я где‑то потерял. Занимать такую должность без огонька внутри недопустимо по отношению к людям.Вячеслав Владимирович Гладков до этого трижды не поддерживал меня в этом решении. Три раза. Он сделал всё возможное для продолжения совместной работы. Не могу подвести губернатора и горожан. Пришла пора для другого мэра». .