Суд Белгорода отклонил иск главреда «Фонаря» Маслова к блогеру Владимиру Бабину

Свердловский районный суд Белгорода отклонил иск о защите чести и достоинства главного редактора «Фонаря» Андрея Маслова к блогеру и журналисту Владимиру Бабину. Последнее заседание по делу прошло сегодня, 1 марта. Изучив позиции истца Андрея Маслова, ответчика Владимира Бабина и соответчика Вадима Радченко, а также мнение эксперта, изложенное в заказанной Масловым экспертизе, суд принял решение отказать в удовлетворении иска. Решение суда прокомментировали обе стороны. Так, выигравший суд Владимир Бабин заявил «Бел.Ру» следующее: Безусловно, я поддерживаю решение суда. Оно абсолютно объективное, оно политически верное, оно отражает реальность. Я рад, когда суд - за правду, и нам сегодня судья Владимир Владимирович это продемонстрировал. Истец, конечно, подаст апелляцию. Мы будем возражать и пойдём в следующие инстанции. Потому что мы боремся за правду, и она должна восторжествовать! Отметим, что решение суда Бабин встретил весьма эмоционально: сказал «Йес!», показал соответствующий жест, а затем тихонько похлопал в ладоши. Выслушав судью, Бабин сказал, что это «важная победа», после чего заявил о своей решительности продолжить начатое в Сети дело. Высказался и соответчик Вадим Радченко: Хорошо оцениваю. Хорошо, что так. Было бы хуже, если бы было по-другому. Ну, ждите иски ещё. Это не первое дело, и сериал этот продолжится. Что касается Андрея Маслова, редактора «Фонаря», проигравшего суд, то он заявил следующее: Я, как человек, который подал иск, как человек законопослушный, решение принимаю. Возможно, будем подавать апелляцию. Будем обсуждать с моим защитником. Заседание длилось около двух часов, примерно полчаса из которых пришлись на перерыв. За время паузы в зале появился человек, который, по словам истца Маслова, ранее угрожал ему и его семье: он заявил о своём судебном процессе с нотариусом Маслова и пригласил всех на него прийти, после чего вступил в словесную перепалку с истцом и на время покинул зал. В целом же заседание прошло в формате прений: стороны высказывали свои мнения, судья внимательно их выслушивал и принимал решения, приобщать материалы к делу или нет. В частности, суд отклонил ходатайство ответчиков о том, что экспертиза Маслова была некорректна, а также периодически просил не удаляться от темы — обсуждение вышло жарким.  Более подробный репортаж с места событий «Бел.Ру» подготовит в ближайшее время. Пока же предлагаем вам ознакомиться с тем, с чего всё началось, — этому посвящён наш отдельный материал.