Прокуратура Белгорода не привлекла к ответственности блогера Бабина из-за истёкшего срока давности
Прокуратура Белгорода вынесла решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на блогера Владимира Бабина, так как истёк срок давности привлечения к административной ответственности по делу об оскорблении. В прокуратуру материалы проверки по заявлению главреда «Фонаря» на пост блогера поступили из полиции 7 февраля 2023 года, и через десять дней ведомство приняло решение отказать в возбуждении дела.
— Отказать в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 5.61 КоАП РФ в отношении Бабина В.И. на основании пункта шестого части первой статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением установленных статьёй 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности, — вынес решение зампрокурора Белгорода Константин Скоробогатов.
Добавим, что Владимир Бабин спорный пост опубликовал 30 октября 2022 года. Через пару дней, в начале ноября, заявление по данной публикации главный редактор «Фонаря» Андрей Маслов подал в полицию, которая в декабре вынесла решение об отказе в возбуждении уголовного дела по статье о клевете. После жалобы Маслова в прокуратуру дело вернули на дополнительную проверку, так как обнаружили нарушения. В итоге полицейские снова вынесли отказное решение, но усмотрели возможный состав правонарушения по статье «Оскорбления» и направили материалы для принятия решения в прокуратуру, которая принимает решение по подобным делам. Только вот по делам об оскорблении срок привлечения к ответственности составляет три месяца, и он вышел 30 января 2023 года, а материалы в прокуратуру полиция передала уже в феврале. Добавим, что двое полицейских, проводившие проверки, в итоге уволились со своих постов, поэтому получить у них пояснения по вынесенным решениям не удалось.
В марте Свердловский районный суд отказал в удовлетворении иска к блогерам Владимиру Бабину и Вадиму Радченко, посчитав информацию в спорном посте Бабина «личным оценочным мнением» по отношению к журналисту, который как публичная персона может быть, по мнению судью, подвержен более жёсткой критике, чем обычные граждане. Андрей Маслов вместе со старшим партнёром адвокатского бюро «Ткаченко и партнёры» Валерием Антоненко намерены оспорить вынесенное решение.