Белгородский перевозчик продал больше мест, чем было в автобусе: возврат отменили

Белгородский перевозчик продал больше мест, чем было в автобусе, и отказался возвращать деньги. Пассажир рассказал редакции «Белгород №1», что купил четыре билета у индивидуального предпринимателя Федотова Е.П. на рейс «Курск — Москва» за 7 200 рублей, но не попал в автобус: перевозчик реализовал на 20 билетов больше, чем мест. По словам покупателя, возврат оформили, но спустя 15 дней ему отказали: «перевозчик не нашёл причину для возврата билетов». Сначала его направили на автовокзал — из Курска в Белгород, а там «четко сказали, чтобы они шли куда подальше». «Просто интересно, с какого момента ИП может легально обманывать людей на такие суммы? Может, этот пост прочитает перевозчик и зашевелится спустя месяц, а может надо обращаться в полицию. Знающие люди, помогите, пожалуйста, для меня сумма не маленькая», — написал подстрадавший. Напомним, что ранее стало известно о подобном случае с турами. Продавец действовал под псевдонимом «Андрей Сверко», хотя по факту это оказался Александр Халаимов, находившийся в розыске. Покупателям предлагали полную предоплату под предлогом «выгодной скидки», присылали электронные шаблоны договоров и обещали доставить оригиналы курьером, но затем связь затухала, а обещания «отправим завтра» повторялись неделями. Параллельно использовался механизм перепродажи: продавали больше мест, чем было в наличии, и часть клиентов оказывалась выброшенной из поездки без возврата средств — только те, кто «шумел», могли получить деньги обратно за счёт новых жертв. Деньги переводились как на расчётные счета фирмы, так и на личные карты посредников, в том числе связанных с Екатериной Лешковой и Ларисой Гусаковой, что затрудняло отслеживание потоков. Когда пострадавшие объединялись, выяснялось, что все они следовали одной и той же схеме: идентичные задержки, одинаковые объяснения, средства уходили на одни и те же цепочки счетов. Попытки обжаловать ситуацию напрямую у «директора» приводили к противоречивым заявлениям — сначала он утверждал, что сам стал жертвой, затем признавал, что знал о псевдониме менеджера и его статусе. Пострадавшие начали собирать коллективные обращения, обращаться в правоохранительные органы и искать друг друга через чаты, чтобы обнаружить повторяющиеся шаблоны обмана и попытаться вернуть средства.