Белгородского бизнесмена Тебекина признали виновным, но освободили от наказания

Приговор по делу о растрате и легализации доходов оставлен в силе, но исполнение срока отменено из-за срока давности – об этом «Ведомостям» рассказал адвокат Юрий Шевяков.

Московский областной суд признал законным приговор по делу крупного белгородского бизнесмена Владимира Тебекина, но освободил его от наказания из-за истечения срока давности.

В июле Тебекин был признан виновным в растрате имущества завода «Энергомаш» на сумму более 672 млн рублей и в легализации доходов. Тогда суд назначил ему пять лет и девять месяцев лишения свободы в колонии общего режима и штраф в размере 900 тыс. рублей. Второму фигуранту, предпринимателю Владимиру Захарову, дали четыре года и семь месяцев и штраф 600 тыс. рублей.

Однако исполнение наказаний по обоим приговорам отменено в связи с истечением сроков давности. Решение о солидарной конфискации 535 млн рублей в счёт возмещения ущерба сохранено.

На апелляцию потребовалось три заседания. Поддержать Тебекина пришли десятки выходцев из белгородской федерации бокса – его воспитанники. Ещё во время слушаний в июле 2023 года выяснилось, что за Тебекина личные поручительства подписал ряд высокопоставленных лиц, в том числе заместитель министра обороны генерал-полковник Юнус-Бек Евкуров и Александр Лапин (тогда – начальник Главного штаба Сухопутных войск).

Защита Захарова просила смягчить приговор, ссылаясь на признание вины и содействие следствию. Адвокаты Тебекина настаивали на оправдании, указывая на ошибки в фабуле дела и нарушения при расследовании. По словам адвоката Шевякова, суд не учёл ряд представленных защитой материалов:

Многие материалы, представленные защитой, в решении суда вообще не упомянуты, как будто про них просто забыли.

Защитник сообщил «Ведомостям», что рассматривает возможность кассационного обжалования.

Дело уходит корнями в 2013-2014 годы, когда «Энергомаш-БЗЭМ» перешёл под контроль компании «Индустрия». По версии следствия, имущество предприятия было передано новым совладельцам фактически безвозмездно и выведено через аффилированные структуры, что нанесло Белгородской области ущерб в размере 672 млн рублей. Состав обвиняемых менялся по ходу следствия: помимо Тебекина и Захарова обвинения предъявляли Геннадию Бобрицкому, генеральному директору «Энергомаша» Геннадию Тарараксину и предпринимателю Эдуарду Хохлову. Производство против Тарараксина прекратили по срокам давности, Хохлов умер до начала процесса, а Бобрицкий, признавший вину в 2023 году, был переведён под домашний арест и затем сбежал – именно его показания легли в основу обвинения против остальных.

Сам Тебекин отрицает вину. Он утверждал, что не занимался коммерческой деятельностью завода и не был его инвестором или акционером, а отвечал только за службу безопасности по приглашению Бобрицкого. Тебекин также называл незаконным арест семейного имущества, в том числе 2 млн евро, найденных в квартире сына Михаила, и заявлял, что эти деньги не связаны с деятельностью «Энергомаша».

Захаров был отпущен из-под стражи в зале суда. По данным следствия, в январе 2025 года Тебекину предъявили новое обвинение – в занятии высшего положения в преступной иерархии (ст. 210.1 УК), а к делу добавили ещё 20 эпизодов особо крупного мошенничества. Защита отмечает, что ряд ключевых доказательств опирается на признательные показания других фигурантов, полученные, по их словам, под давлением.