Букмекеры следят за брянскими судами: зачем и почему?

В июле Следственный комитет по Брянской области объявил о завершении расследования уголовного дела в отношении местной жительницы, обвиняемой в организации незаконного онлайн-тотализатора. Сумма была указана внушительная – 63 млрд рублей незаконного дохода в период с 2014 по 2019 год. Аупоминание в тексте сообщения «информационного ресурса 1xbet» послужило поводом для нескольких публикаций в медиапространстве, где дело связывали с одним из лидеров букмекерского рынка. При этом в самом сообщении СК прямо говорится: «Азартные игры проводили без получения выдаваемой в установленном законом порядке лицензии». То есть совершенно ясно, что к деятельности абсолютно легальной компании, работающей по лицензии, это отношения не имеет. Мошенники просто использовали известный бренд, под который и «разработали программное обеспечение для организации и проведения азартных игр», как гласит сайт брянского СК. В общем, классическая ситуация для подобного рода преступлений.

Разобраться во всем этом – дело 5 минут для любого адекватного журналиста. Тем не менеемедиапространства заполнились публикациями, наводящими на мысль о целенаправленном черном пиаре в отношении «1xСтавка» (1ХBet –международный бренд), настолько упорно с делом против жительницы Брянска пытались связать именно «1xСтавку». 

Надо понимать, что такая информационная атака может угрожать не только букмекеру, но и всему региону.  Приведем лишь несколько примеров. Совладельцы «1xСтавка» в свое время купилибрянскую строительную компанию «Гринн», избавив ее от 24 млрд рублей долгов и сохранив тем самым работу для 4 тыс. человек. И это далеко не единственный пример участия букмекерской конторы в экономической жизни региона. Начать можно с того, что «1xСтавка» – системообразующее для Брянской области предприятие, одних только налогов выплачивается 800 млн рублей ежегодно. И вместотого чтобы, как это часто происходит, привычно выводить прибыли в офшоры, бенефициары компании активно вкладываются в родной город. Один из основателей, Роман Семиохин, во время пандемии лично перевел 40 млн рублей Брянску, о чем сообщил Брянский телеканал. Он же выкупил убыточную розничную сеть «Линия» (входит в структуры компаний «Гринн»). А это инвестиции, это новые рабочие места. Примеров самой разнообразной благотворительности Семиохина и «1xСтавка», от помощи малому бизнесу до восстановления храмов, достаточно, вся информация в открытом доступе. Но, увы, это слабо помогает в период масштабного черного пиара.

Реально же помогает только одно – суд, как самый эффективный инструмент в правовом государстве.Несмотря на всю шумиху, в сентябре Бежицкий районный суд города Брянска принял решение вернуть дело в прокуратуру. Материалы следствия были им забракованы уже на стадии предварительных слушаний, что, конечно же, наводит на мысль о качестве подготовки этих материалов. Оказывается, не было установлено даже место совершения преступления! Решение суда, занявшего принципиальную позицию и не пошедшего на поводу у СМИ, воспринимается как внятный сигнал всему рынку – если ты работаешь легально, никаких проблем  возникнуть не должно. В сущности, именно такая судебная система может и должна обеспечить соблюдение законности и комфортные правила игры для бизнеса. Справедливое и беспристрастное правосудие – необходимое условие для того, чтобы компании не боялись в России работать, а их владельцы не боялись в ней жить.

Весьма показательной можно назвать и реакциюпрофессионального сообщества. Букмекерский бизнес весьма похож на банковский особым значением репутации для него. Репутация здесь – основа основ для ведения всех дел. Будь хотя бы малейший намек на то, что у «1xСтавка» реальные проблемы с законом, рынок бы тут же отреагировал разрывом контрактов и т.д. Но всю эту медиакампанию рынок,по всей видимости, даже не заметил. Ведь именно после всего случившегося «1хСтавка» стала спонсором столичного футбольного клуба «Динамо» (вдобавок к партнерству с «Локомотивом») и была номинирована на букмекерскую премию EGR Operator Awards в категории «Лучший киберспортивный оператор».

Сегодня компания продолжает свою штатную работу, и будем надеяться, продолжит, принося пользу бюджету и стране в целом. Вопрос в том, как будут развиваться события после вердикта вышестоящей инстанции, куда уже подана апелляция. Время покажет. Но сама эта ситуация, полагаю, наглядно демонстрирует слабые места нашей экономики и правоохранительной системы. А также необходимость создания полноценного института репутации и ее защиты.