В Брянске провели открытую дискуссию на тему «Кульминация избирательной кампании 2021: рейтинги партий и прогнозы итогов за две недели до выборов»

В Брянске сегодня, 7 сентября, состоялась открытая дискуссия на тему прогнозов итогов электоральной кампании и рейтингов партий за две недели до выборов. В мероприятии, проходившем в Брянском государственном инженерно-технологическом университете, в качестве экспертов принимали участие ректор вуза Валерий Егорушкин, политолог Дмитрий Шустеров, помощник проректора по образовательной деятельности и молодежной политике БГИТУ участник «Экспертного клуба регионов» Александр Кузько, общественники и представители СМИ.

Открытую дискуссию провели для того, чтобы обобщить социологические исследования и получить более ясное представление о том, что представляет собой электоральное поле накануне выборов, какова активность избирателей, какие факторы влияют нате решения, которые принимает избиратель накануне выборов и в момент их проведения. А также проанализировать, какое это может иметь значение для формирования высшего представительного органа в Российской Федерации по итогам выборов.

В ходе обсуждения эксперты сошлись во мнении, что в обществе сложилось ожидание на динамичное и поступательное развитие. При этом участники заседания отметили, что данные выборы вполне можно назвать гурманскими, настолько велико разнообразие представленных кандидатов, в том числе новых участников избирательного процесса. Как ожидается, за ходом голосования будет следить большое число специально подготовленных наблюдателей, призванных обеспечить легитимность и прозрачность процесса.

Как стало известно, ВЦИОМ представил результаты телефонных опросов, которые проводятся каждый день. Ежедневно опрашиваются 1600 человек. Представленные данные собрали с 30 августа по 1 сентября 2021 года. Отмечается в целом стабилизация политической партийной ситуации. Так, показатели по 4 основным партиям вполне стабильны. Например, по «Единой России» в последние 3 дня опроса коридор колебания значения составил от 28% до 30% . Такова группа тех, кто заявляет, что собираются голосовать за партию, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье. По КПРФ показатель, полученный в ходе опросов, составил от 16% до 18%. В то же время эксперты в последние дни фиксируют понижение показателей партии, уменьшается количество граждан, которые декларируют голосование за данную политическую силу. Кроме того, остается неясным, какая партии сможет занять третье место. Это связано с тем, что значения ЛДПР и «Справедливой России» в некоторые дни весьма близки.

Также эксперты лаборатории социальных исследований Института региональных проблем опубликовали основные тренды электоральной кампании. Отмечается два основных направления. Одно из них – народная программа, основанная на социальных вопросах и семейной политике, которую выстраивает на протяжении 2-2,5 лет «Единая Россия». Второе – поведение партий в сети Интернет и мобилизация таким образом избирателей. Аналитики отмечают довольно осторожное поведение трех из четырех парламентских партий в сети. Фиксируются попытки выстраивать коммуникацию с электоратом со стороны «Справделивой России», определенную агитационную кампанию в Интернете проводит и КПРФ. Полномерное представительство с символикой, тезисами, лидерами списков и продвижением отмечается у «Единой России».

Своим мнением о социологических показателях накануне выборов с корреспондентом РИА «Стрела» поделился участник «Экспертного клуба регионов», помощник проректора по образовательной деятельности и молодежной политике БГИТУ Александр Кузько:

– Анализ социологических исследований в принципе показывает, что все электоральное поле можно разделить на 3 большие части, непропорциональные сами по себе. Одна группа избирателей – это те граждане, которые активно принимают участие в выборах. Они готовы пойти и проголосовать, они уже определились, за кого именно из кандидатов и за какую именно политическую силу они будут голосовать. Вторая большая группа – это так называемые колеблющиеся, которые еще не определились с вопросом, пойдут ли они на выборы или нет. И решение они будут принимать в последние две недели, в последний период электорального цикла. И третья группа категорична по разным причинам, к примеру, не так активно участвует в политической жизни. Но и каждую, из этих групп можно разделить на три части. Допустим, социально активная также делится на три разных подгруппы. Так, одна всегда голосует за стабильность, и это достаточно большое количество избирателей, которое осознанно и уверенно делают выбор, – рассказал Александр Кузько.