Суд отклонил жалобу на блокировку статьи «Новой газеты» о коронавирусе в Чечне
Тверской районный суд Москвы отклонил жалобу «Новой газеты» на решение о блокировке статьи журналистки Елены Милашиной о ситуации с коронавирусом в Чечне. Требование о блокировке заявила Генпрокуратура. Об этом сообщает «МБХ медиа».
Издание приводит позиции «Новой газеты» и Генпрокуратуры с судебного заседания. Прокурор, пишет «МБХ медиа», заявил, что в статье «Новой» говорилось о закрытии больниц в нескольких районах Чечни, и что эта информация не соответствует действительности и тем самым «создает большую угрозу для общества». «Новая» потребовала в таком случае провести психолого-лингвистическую экспертизу.
Прокурор также уточнил, что ведомство не требовало заблокировать всю статью, речь шла об удалении ее части. «Новая» ответила, что Генпрокуратура заявляла именно об удалении всей статьи.
В августе мировой судья в Москве оштрафовал «Новую газету» на 200 тысяч рублей и главного редактора издания Дмитрия Муратова на 60 тысяч рублей по статье о «фейк-ньюс» (ч. 9 ст. 13.15 КоАП) за материал о карантине на атомных подлодках «Воронеж» и «Смоленск».
В апреле Генпрокуратура потребовала заблокировать статью обозревателя «Новой газеты» Елены Милашиной о ситуации в Чечне, связанной с распространением коронавируса. В своей публикации «Новая» писала о нехватке средств защиты для врачей и о массовых задержаниях, которые проводят власти Чечни за нарушение режима самоизоляции.
Надзорное ведомство посчитало публикацию «недостоверной общественно значимой информацией, распространяемой под видом достоверных сообщений». При этом какую именно информацию в статье Генпрокуратура посчитала недостоверной, «Новой газете» не сообщили.
Весной в России из-за коронавируса власти ввели режим самоизоляции и карантин. Суды отменили большинство процессов, начали проводить заседания по видеосвязи и перестали пускать на открытые заседания слушателей. ФСИН ввел запрет на любые свидания. В Уголовном кодексе появилась статья 207.1, ужесточающая наказание за «фейк-ньюс».
Издание приводит позиции «Новой газеты» и Генпрокуратуры с судебного заседания. Прокурор, пишет «МБХ медиа», заявил, что в статье «Новой» говорилось о закрытии больниц в нескольких районах Чечни, и что эта информация не соответствует действительности и тем самым «создает большую угрозу для общества». «Новая» потребовала в таком случае провести психолого-лингвистическую экспертизу.
Прокурор также уточнил, что ведомство не требовало заблокировать всю статью, речь шла об удалении ее части. «Новая» ответила, что Генпрокуратура заявляла именно об удалении всей статьи.
В августе мировой судья в Москве оштрафовал «Новую газету» на 200 тысяч рублей и главного редактора издания Дмитрия Муратова на 60 тысяч рублей по статье о «фейк-ньюс» (ч. 9 ст. 13.15 КоАП) за материал о карантине на атомных подлодках «Воронеж» и «Смоленск».
В апреле Генпрокуратура потребовала заблокировать статью обозревателя «Новой газеты» Елены Милашиной о ситуации в Чечне, связанной с распространением коронавируса. В своей публикации «Новая» писала о нехватке средств защиты для врачей и о массовых задержаниях, которые проводят власти Чечни за нарушение режима самоизоляции.
Надзорное ведомство посчитало публикацию «недостоверной общественно значимой информацией, распространяемой под видом достоверных сообщений». При этом какую именно информацию в статье Генпрокуратура посчитала недостоверной, «Новой газете» не сообщили.
Весной в России из-за коронавируса власти ввели режим самоизоляции и карантин. Суды отменили большинство процессов, начали проводить заседания по видеосвязи и перестали пускать на открытые заседания слушателей. ФСИН ввел запрет на любые свидания. В Уголовном кодексе появилась статья 207.1, ужесточающая наказание за «фейк-ньюс».