В Совете Европы обсудили ход исполнения решений ЕСПЧ по делам заявителей из Чечни и Ингушетии
171
Комитет министров Совета Европы обсудил исполнение и препятствия к исполнению решений Европейского суда по правам человека. В разное время ЕСПЧ вынес решения в пользу Лейлы Муружевой, Аси Губашевой, Фатимы Юсуповой и Расины Ферзаули, жительниц Чечни и Ингушетии, которые борются за право воспитывать своих детей.
Было установлено нарушение статьи 8 Европейской конвенции по правам человека (право на уважение частной и семейной жизни) из-за неспособности российских властей, в частности службы судебных приставов, своевременно принять разумные меры для исполнения соответствующих национальных судебных решений.
Как сообщили корреспонденту сайта Кавказ.Реалии в пресс-службе Совета Европы, Комитет министров призвал власти России продолжать работать по делу Муружевой и предложил российским властям предоставить информацию о ходе исполнения этого решения ЕСПЧ до 1 июня 2021 года.
В деле Юсуповой Комитет министров Совета Европы отметил принятые Россией меры и трудности, вызванные поведением отца ребенка: местонахождение ребенка заявительницы всё еще не установлено, отец скрывает его с 2011 года. Комитет министров выразил серьезную обеспокоенность и призвал власти активизировать усилия по поиску ребенка.
Что касается дел Губашевой и Ферзаули, властям России предстоит отправить информацию о ходе исполнения решений до 15 января 2021 года. Женщины уже несколько лет разлучены со своими детьми.
Российская сторона предоставила в Комитет информацию, что по всем упомянутым делам была выплачена компенсация, за исключением дел по делу Губашевой и Ферзаули, где заявительницы еще не предоставили банковские реквизиты. Судебный пристав, допустивший нарушение по делу Муружевой, был уволен, сообщил представитель России.
Другие виновные должностные лица после проверки прокуратуры и штаб-квартиры службы судебных приставов получили строгие выговоры. Штрафы за неисполнение решения российского суда были взысканы с отца детей.
Муружева смогла вернуть лишь дочку. Ее старший ребенок, сын, живёт с родителями отца. Встречи с ребенком с целью забрать его пока приостановлены из-за пандемии коронавируса.
В деле Юсуповой служба судебных приставов не ответила на ходатайство заявителя о привлечении полиции к обыску. Расследование заявителя установило, что ребенок проживал с родителями отца в Грозном, но последние отказались сообщить местонахождение ребенка.
Европейский суд по правам человека вынес решение в пользу жительницы Ингушетии Аси Губашевой, жаловавшейся на неэффективность работы судебных приставов в возвращении ей дочери.
В сентябре 2019 г. пять женщин, жительницы Ингушетии и Чечни, обратились к уполномоченной при президенте РФ по правам ребенка Анне Кузнецовой. Ася Губашева, Лейла Муружева и Зарифа Кодзоева жалуются на многолетнее неисполнение решений суда об определении места жительства их детей с ними. А Хэди Сагова и Малика Хамзатова заявляют, что их дети при живой матери воспитываются неблизкими родственниками или вовсе чужими людьми.
Было установлено нарушение статьи 8 Европейской конвенции по правам человека (право на уважение частной и семейной жизни) из-за неспособности российских властей, в частности службы судебных приставов, своевременно принять разумные меры для исполнения соответствующих национальных судебных решений.
Как сообщили корреспонденту сайта Кавказ.Реалии в пресс-службе Совета Европы, Комитет министров призвал власти России продолжать работать по делу Муружевой и предложил российским властям предоставить информацию о ходе исполнения этого решения ЕСПЧ до 1 июня 2021 года.
В деле Юсуповой Комитет министров Совета Европы отметил принятые Россией меры и трудности, вызванные поведением отца ребенка: местонахождение ребенка заявительницы всё еще не установлено, отец скрывает его с 2011 года. Комитет министров выразил серьезную обеспокоенность и призвал власти активизировать усилия по поиску ребенка.
Что касается дел Губашевой и Ферзаули, властям России предстоит отправить информацию о ходе исполнения решений до 15 января 2021 года. Женщины уже несколько лет разлучены со своими детьми.
Российская сторона предоставила в Комитет информацию, что по всем упомянутым делам была выплачена компенсация, за исключением дел по делу Губашевой и Ферзаули, где заявительницы еще не предоставили банковские реквизиты. Судебный пристав, допустивший нарушение по делу Муружевой, был уволен, сообщил представитель России.
Другие виновные должностные лица после проверки прокуратуры и штаб-квартиры службы судебных приставов получили строгие выговоры. Штрафы за неисполнение решения российского суда были взысканы с отца детей.
Муружева смогла вернуть лишь дочку. Ее старший ребенок, сын, живёт с родителями отца. Встречи с ребенком с целью забрать его пока приостановлены из-за пандемии коронавируса.
В деле Юсуповой служба судебных приставов не ответила на ходатайство заявителя о привлечении полиции к обыску. Расследование заявителя установило, что ребенок проживал с родителями отца в Грозном, но последние отказались сообщить местонахождение ребенка.
Европейский суд по правам человека вынес решение в пользу жительницы Ингушетии Аси Губашевой, жаловавшейся на неэффективность работы судебных приставов в возвращении ей дочери.
В сентябре 2019 г. пять женщин, жительницы Ингушетии и Чечни, обратились к уполномоченной при президенте РФ по правам ребенка Анне Кузнецовой. Ася Губашева, Лейла Муружева и Зарифа Кодзоева жалуются на многолетнее неисполнение решений суда об определении места жительства их детей с ними. А Хэди Сагова и Малика Хамзатова заявляют, что их дети при живой матери воспитываются неблизкими родственниками или вовсе чужими людьми.