"Хочется орать от тоски и ярости". Власти Чечни обвиняют правозащитников в убийстве Айшат Баймурадовой
Чеченский омбудсмен Мансур Солтаев бездоказательно обвинил независимых правозащитников в причастности к предполагаемому убийству 23-летней беглянки из республики Айшат Баймурадовой. Чиновник заявил, что у нее был некий конфликт с неизвестными волонтерами, и опубликовал голосовые сообщения девушки, не объяснив, откуда у него доступ к ее переписке. Сайт Кавказ.Реалии разбирался, зачем Солтаев начал кампанию против сотрудников кризисных групп, помогающих жителям Северного Кавказа, и о каком конфликте может идти речь.
Айшат Баймурадова обратилась к правозащитникам не позднее января 2024 года (по другой информации, в декабре 2023-го). Ей помогали как минимум две независимые кризисные группы, работающие с обращениями от жителей Северного Кавказа, – "СК SOS" и "Марем". В начале этого года девушку эвакуировали в Армению. Она устроилась на работу, стала активно вести соцсети, где критиковала кадыровский режим, патриархальную систему в Чечне, местных мужчин и ислам; говорила, что сама хочет стать правозащитницей, чтобы помогать другим женщинам.
По словам знакомых Баймурадовой, ее отец в прошлом служил в силовых структурах. В личных беседах девушка рассказывала, что ее бабушка – двоюродная сестра Ахмата Кадырова, первого президента Чечни в составе РФ и отца Рамзана Кадырова.
15 октября беглянка исчезла, когда ушла на встречу с некой Кариной Иминовой, с которой познакомилась в инстаграме. Она, по информации правозащитников, лгала о своем происхождении, посещала Чечню, встречалась с другими уехавшими из республики и может быть связана с людьми из окружения Кадырова. Той же ночью, по сведениям правозащитников, Баймурадову убили, а преступники уехали в Россию.
Полиция Армении подтвердила информацию о смерти девушки 20 октября. Согласно официальным данным, за день до этого тело Баймурадовой нашли в одной из съемных квартир в Ереване. В МВД страны заявили, что обстоятельства произошедшего выясняются, назначены экспертизы, ведется предварительное расследование. С тех пор официальной информации по делу не поступало.
На следующий день, 21 октября, Мансур Солтаев, имеющий статус уполномоченного по правам человека в Чечне, раскритиковал некий "кризисный центр, помогающий женщинам, пострадавшим от домашнего насилия на Кавказе".
О каком именно центре идет речь, он говорить отказался, но заявил, что "его создатели находятся не в России, а в Израиле", "закрывают глаза на гибель мусульман" в секторе Газа и "намеренно вводят [северокавказских] женщин в заблуждение", якобы обещая им "прекрасную жизнь в Европе или на Западе". Таким образом, заявил чеченский омбудсмен, "ведется целенаправленная работа по размыванию и разрушению институтов семьи и традиций" в Чечне и России.
22 октября Солтаев записал новое видеообращение: снова не называя конкретные организации, он бездоказательно обвинил "кризисные центры" в причастности к убийству Баймурадовой, сославшись на некие "неподтвержденные данные, которые в настоящее время проверяются" (кем и в каком формате, до сих пор неизвестно). Предположения, что к гибели девушки могут быть причастны люди, связанные с властями Чечни, он назвал "информационным террористическим ударом" с целью их дискредитации.
В том же видео омбудсмен впервые за два года прокомментировал исчезновение еще одной беглянки из республики – Седы Сулеймановой. По информации правозащитников, она могла быть убита родственниками в ноябре 2023 года после принудительного возвращения на родину из Санкт-Петербурга при участии чеченских силовиков. Как утверждается, к преступлению может быть причастен депутат Госдумы России от республики Адам Делимханов, приближенный Рамзана Кадырова.
Только после тысяч гражданских обращений в России было возбуждено уголовное дело об убийстве Сулеймановой. Этого добилась ее подруга Лена Патяева, которая официально проходит в качестве заявительницы. Однако правоохранительные органы – как в Петербурге, так и в Чечне – уклоняются от расследования.
22 октября чеченский омбудсмен заявил, что Седу Сулейманову якобы "выкрали и спрятали" все те же сотрудники неназванных им кризисных центров. При этом именно Солтаев был последним, с кем публично видели девушку: в сентябре 2023-го он утверждал, что с ней все хорошо, и что ей "приятно находиться вместе с родными". Фактический саботаж расследования ее предполагаемого убийства со стороны правоохранительных органов в республике уполномоченный по правам человека не прокомментировал.
Руководитель кризисной группы "СК SOS" Давид Истеев ответил на обвинения Солтаева. Он заявил, что Баймурадова была убита, и что информация по делу, которую правозащитники сообщают в медиа, "не неподтвержденная, а неопубличенная правоохранительными органами Армении, так как идет следствие".
"Но уже установлено, что лица, которые совершили преступление в отношении Айшат Баймурадовой, причастны к Чеченской республике", – утверждает Истеев.
Он также прокомментировал слова чеченского омбудсмена о Сулеймановой: "Спустя два года молчания вы наконец-то озвучили ее имя и сказали о ней хоть что-то. Мы будем очень рады, если вы опубличите, расскажите нам ту самую вашу непроверенную, проверенную – я не очень понял – информацию. Что же случилось с Седой и куда она пропала? Мы будем рады хоть какой-либо информации – как и очень многие люди, которые следят за судьбой Седы Сулеймановой".
23 октября в кризисной группе "СК SOS" рассказали, что доступ к социальным сетям убитой в Армении Айшат Баймурадовой "могли получить преступники или связанные с ними люди". Правозащитники утверждают, что аккаунт девушки в мессенджере Telegram был онлайн вечером 16 октября – то есть уже после ее гибели.
На следующий день Солтаев заявил, что в его распоряжении есть "переписка, обращения и жалобы" Баймурадовой, что "отдельные правозащитники и кризисные центры" якобы обманом вывезли девушку из России и завладели ее деньгами и документами. Омбудсмен утверждает, что подготовил обращение по этому поводу в следственный комитет Армении. Его он не опубликовал, но тогда же "дал послушать" первую часть, как он утверждает, голосовых сообщений от беглянки. Их подлинность не подтверждена. Каким образом они оказались у Солтаева – он не объяснил.
Вечером 25 октября уполномоченный по правам человека в Чечне под запись воспроизвел новую порцию голосовых сообщений – якобы от Баймурадовой и некой ее "очень близкой подруги". Свое выступление он начал так: "Очень много людей под левыми аккаунтами мне писали и говорили, что то аудио, которое я опубликовал вчера, оно склеено из кусков, что там нет конкретики" (на это действительно указывали пользователи телеграма в комментариях).
Однако и в тех аудиосообщениях, которые Солтаев обнародовал в этот раз, конкретики не прибавилось. Согласно переводу, который сделал сайт Кавказ.Реалии, в них говорится о деньгах и конфликте с некими волонтерами. Однако по этим отрывкам нельзя понять, что именно стало причиной разногласий и кого они касаются; о вывозе из России против воли и изъятии документов в этих сообщениях речь не идет.
Независимые российские правозащитники тем временем обратились к властям Армении с требованием провести "скорейшее, тщательное и беспристрастное расследование" убийства Баймурадовой, а также запустили петицию с аналогичным призывом. Как утверждается, уже получен ответ от министерства иностранных дел страны и офиса премьер-министра: МИД перенаправил запрос в следственный комитет и попросил сообщить о результатах проверки, офис Никола Пашиняна адресовал обращение в Генпрокуратуру – также обязав отчитаться.
Перед этим полного и независимого расследования потребовали и армянские правозащитные организации. Они указали, что Баймурадова "была убита в стране, где должна была обрести безопасность", и что "подобные случаи не единичны – они указывают на распространенность и укорененность гендерного насилия".
Ответ правозащитников"Если Солтаев считает, что мы как-то причастны к убийству Айшат – пусть подает заявление. Но пока мы видим обратное. Мы настаиваем на непредвзятом, независимом и тщательном расследовании ее убийства, называем имена подозреваемых, а Солтаев не называет в конечном итоге никого и говорит обобщенно о неких правозащитных организациях и кризисных центрах – их масса. Кому он именно адресует это все – непонятно", – комментирует обвинения со стороны омбудсмена Чечни основательница кризисной группы "Марем" Светлана Анохина.
О том же говорит и пресс-секретарь "СК SOS" Александра Мирошникова: "Это какой-то секрет Полишинеля – что это за правозащитники, которые помогали Айшат и которых обвиняют в убийстве? Это относится к нам? Это относится к "Марем"? Это относится к "Кавказ без матери" (еще один правозащитный проект, его соосновательница – Лидия Михальченко. – Прим. ред.)? К кому это относится конкретно – неочевидно".
По словам обеих собеседниц, в их организациях категорически исключены требования денег от подзащитных и изъятие документов. Напротив, и "СК SOS", и "Марем" берут на себя расходы на эвакуацию, а в начале также оказывают финансовую поддержку: оплачивают жилье, дают средства на продукты и предметы первой необходимости.
"По нашим правилам мы ни деньги, ни документы никогда не отбираем, – говорит Анохина. – Если гаджет забираем, то только тот, на котором были прежние контакты, по которому можно вычислить, где человек находится, – но вместо него даем новый телефон. Насколько мне известно, со слов адвокатов, которые занимаются делом в Армении, при Айшат на квартире, где ее убили, были найдены два телефона: один – наш проектный, второй – телефон, который она купила себе сама".
Очень сложно понять, откуда эти претензии, соглашается Мирошникова. По ее словам, в "СК SOS" закончили работать с Баймурадовой весной, и на тот момент все документы, какие девушка имела на момент эвакуации, были у нее на руках.
"Армения была выбрана в том числе потому, что у Айшат не было загранпаспорта. И, соответственно, в Ереван она улетела по внутреннему российскому паспорту. Затем возникла проблема: Айшат ходила в какой-то орган самоуправления, где ей – это частая практика – поставили местную прописку в ее внутренний паспорт, что автоматически делает его недействительным. Последняя наша коммуникация с Айшат [в рамках правозащитной программы] была как раз по процедуре восстановления гражданства через дипломатические представительства России – мы оплачивали пошлину".
Анохина в разговоре с редакцией подтверждает, что голос в представленных Солтаевым аудиосообщениях действительно принадлежит Баймурадовой.
"У меня нет сомнений, что это она говорила. Это не сфабрикованные записи. Другое дело – как их интерпретировать. Мне трудно сказать, каким образом эти аудиосообщения оказались у Солтаева. Вероятно, ему их переслала какая-то из подруг Айшат. Она была очень общительная, на наш взгляд – слишком общительная. Ее много раз предупреждали, чтобы она сбавила свою активность в соцсетях, чтобы никто из угрожавших ее по ним не вычислил. Но для нее так важно было выговориться. Она 23 года своей жизни молчала, и тут она почувствовала свободу и легкость", – объясняет правозащитница.
Версию, что аудиосообщения беглянки могли оказаться у чеченского омбудсмена через случайных людей, не исключает и представительница "СК SOS".
"Если Айшат что-то будоражило эмоционально, она с этим делилась со всеми. Она могла записывать голосовые сообщения кому угодно – это мог быть человек, с которым она познакомилась в интернете и которого она очно ни разу не видела. Вполне возможно, что кто-то действительно передал Солтаеву эти сообщения. Единственное – сомневаюсь, что это были близкие друзья. Отношение Айшат к кадыровской власти было абсолютно прозрачно, для этого не нужно вскрывать ее личные переписки – это есть в соцсетях. Поэтому сложно предположить, что близкий друг или подруга Айшат решили бы отдать какие-то голосовые сообщения или другую переписку Солтаеву. Возможно, это были какие-то едва знакомые люди, а может быть, действительно, голосовые сообщения взяли из телефона Айшат – ее аккаунт мог оказаться в руках тех, кто причастен к ее гибели", – говорит Мирошникова.
По словам основательницы "Марем", ей известно о двух конфликтах, которые были у Баймурадовой с другими людьми из-за денег. Но все детали она не знает.
"Один раз Айшат писала нам, что у нее украли деньги – непонятно где и кто: она не конкретизировала. И второй раз у нее была проблема с какой-то волонтеркой, которой она свои деньги передала на хранение. Та их то ли потеряла, то ли потратила. Я не могу уверенно говорить, но знаю, что отдавать она их могла только частями. Айшат это не устраивало, она настаивала, чтобы деньги были отданы все разом. Насколько я знаю, деньги были возвращены и есть соответствующая расписка", – говорит правозащитница.
Голословные обвинения от Солтаева в том, что Баймурадову якобы обманом вывезли из России, Анохина тоже отвергает. Она указывает, что есть обращения девушки и подписанные ею заявления с просьбой взять ее в программу на эвакуацию.
"Есть также переписка, ее голосовые, когда она сильно огорчается, что эвакуацию в декабре 2024 года отменили, потому что мы сочли, что не все достаточно проработано, – продолжает основательница "Марем". – Есть ее сообщения с благодарностью и рассказом о том, как она счастлива оказаться на свободе – там, где ее не преследуют ежесекундно и где никто не нависает над ней с угрозами. И о том, самое главное, что она хочет стать волонтером, а потом правозащитницей и сама организовать свою команду, чтобы помогать женщинам Северного Кавказа".
Собеседницы редакции отмечают, что Баймурадова хотела эмигрировать из Армении в одну из стран Европы. Но помочь ей с этим было крайне трудно – в том числе из-за отсутствия у нее загранпаспорта. Обвинения от чеченских властей в адрес правозащитников после гибели девушки в "СК SOS" и "Марем" называют ожидаемыми.
"Всегда виновата не Чечня – всегда это какой-то внешний страшный враг пытается ее "опорочить". И всегда добавляются слова, что это делается для дискредитации всей России. С каких пор Чечня стала всей Россией – я не понимаю, но риторика привычная… Айшат, по-моему, недооценила серьезность рисков, которые возникли в связи с ее публичной деятельностью. Не забудем, кого она критиковала – в своих комментариях, в своих постах: не правозащитников, с которыми могли быть разные отношения, а власти, режим в Чечне и вообще то, что называется "традиционными" чеченскими – или, обобщенно, кавказскими – ценностями", – говорит Анохина.
Любой, кто говорит о чеченских властях что-либо, что им не нравится, сразу становится экстремистом или террористом – в этом нет ничего нового, соглашается Мирошникова. Она не исключает, что поток публикаций от Солтаева может быть связан с тем, что убийство беглянки произошло на территории другого государства.
"Возможно, чеченские власти не хотят ввязываться в конфликт с властями Армении. Все-таки убийство на территории чужой страны – это достаточно существенно, – объясняет представительница "СК SOS". – Плюс мы не знаем, действительно ли это убийство связано с кадыровцами. Мы не Мансур Солтаев, мы не можем делать предположения из воздуха и обвинять людей в чем попало. Возможно, это были, например, религиозные фанатики или частные лица, которых Айшат задела в своих публикациях. Но мне кажется, что чеченские власти пытаются оправдаться, подчеркнуть, что они не связаны с этим убийством. Что, возможно, и правда так – а возможно, и нет. Мы подождем, что выяснят правоохранительные органы Армении".
Комментируя заявления омбудсмена, что правозащитники "выкрали и спрятали" Седу Сулейманову, собеседницы редакции указывают, что в них нет никакой логики.
"Он два года молчал и игнорировал это дело, делал вид, что его не существует. Напоминаю: последний человек, в компании которого Седу видели публично, был сам Мансур Солтаев. И я, конечно, польщена высокой оценкой нашей работы, что мы якобы можем вот так вот выкрасть человека из Чечни. Многих наших подзащитных, которых мы старательно оберегаем, нередко все равно находят в других городах, иногда и в других странах. Достаточно сложно подумать, что вот конкретно Седу Сулейманову мы вывезли из-под носа у Солтаева, и почему-то здесь чеченские власти не смогли отследить, где же мы ее спрятали", – говорит Мирошникова.
Она напоминает, что заявителем по уголовному делу об убийстве Сулеймановой является ее подруга Лена Патяева, которая находится в России и действует самостоятельно – независимо от каких-либо правозащитных групп.
"О результатах следствия необходимо отчитываться именно перед ней. Не знаю, насколько Солтаеву или сотрудникам российских правоохранительных органов будет нормально смотреть в глаза человеку, который находится в одной с ними стране, который добивается правосудия и много раз общался и с полицейскими, которые ее задерживали на пикетах, и со следователями. Насколько им вообще хватит смелости сказать ей в лицо, что Сулейманову похитили и спрятали правозащитники? На месте любого следователя, каким бы он ни был, мне было бы очень сложно, глядя на Лену, произнести эту чушь. Это очень жестоко", – отмечает пресс-секретарь "СК SOS".
По мнению Светланы Анохиной, чеченский омбудсмен вспомнил о судьбе Сулеймановой только потому, что "подоспел случай".
"Расследуйте, – говорит она. – В чем проблема? Мы именно на этом и настаиваем – что расследование обязательно должно быть. Такие истории не должны остаться безнаказанными. Мы готовы способствовать. Другое дело, хотят ли этого чеченские власти, которые столько времени молчали о судьбе Седы, а сейчас говорят, что вот это мы ее выкрали? Это мрак и ужас, хочется просто орать от тоски и ярости".
"На воре и шапка горит"Должность Солтаева абсолютно неадекватна тому, чем он занимается, указывает политолог Руслан Айсин: "омбудсмен" нужен руководству республики как раз для того, чтобы "прикрывать" нарушения в отношении уроженцев Чечни.
"И поэтому он в роли главного "правозащитника" от властей занимается, по сути, закошмариванием людей – всех, кто критикует кадыровский режим. Можно сказать, что на воре и шапка горит, когда он слишком рьяно обвиняет кого-то еще. Даже далекий от политики, от кавказских дел человек прекрасно понимает, что волонтерские организации к этому трагическому действу не причастны", – говорит собеседник.
По его словам, убийство Баймурадовой в Армении вполне укладывается в логику действия кадыровских властей. К тому же, напоминает политолог, Айшат, судя по сообщениям активистов, связана родственными узами с окружением главы Чечни.
"Это еще более сгущает тучи над режимом Кадырова в этом вопросе. Потому что "свои" критики всегда более опасны, чем критики внешние", – объясняет Айсин.
Отвечая на вопрос, почему в этом случае чеченские власти не стали игнорировать гибель беглянки – как это было после исчезновения в республике Седы Сулеймановой, политолог говорит: ощущение абсолютной власти затмевает разум.
"Во-вторых, – продолжает собеседник, – у них манера, алгоритм поведения такой: обязательно нужно ответить, агрессивно продемонстрировать свою позицию. Хотя, если рационально говорить, конечно, промолчать или вообще не заметить ситуацию было бы с точки зрения пиар-подхода более выигрышно. Но режим Кадырова не может так делать – ему всегда нужно утверждать собственную силу. И когда Солтаев начал одно за другим форсить и публиковать эти видео, стало понятно, что они причастны. Потому что в другом случае, конечно, они бы так не оправдывались".
Политолог не исключает, что в деле о гибели Айшат Баймурадовой чеченский уполномоченный по правам человека действует по указанию от начальства.
"Если это дошло до Кадырова, и он прорычал, что надо отреагировать – кто что скажет против? Конечно, будут реагировать. С угрозами, обязательно с пафосными речами, вкрутят, что они самые патриотичные патриоты, а все, кто их критикует, – наймиты Запада, масонов, пришельцев. Там же достаточно примитивные аргументы, и рассчитаны они на узкую аудиторию – прежде всего на Кремль. Плюс окружению нужно показывать: "Мы вообще никому не дадим спуску". Думаю, никакой стратегии у них нет – все на эмоциях. Вероятно, они даже не согласовывали свою позицию с армянской стороной, могли даже не поставить в известность", – подытожил Айсин.
В свою очередь, пресс-секретарь "СК SOS" Александра Мирошникова отмечает, что если по какому-то резонансному делу поступает распоряжение от Кадырова, к процессу сразу подключаются и другие чеченские чиновники, а сейчас этого пока нет.
"Например, как это было в случае с Янгулбаевыми – комментировал не только Солтаев; как это было в случае с Лией Заурбековой, когда публично Делимханов заявил, что он найдет ее. То есть, как правило, когда это какая-то организованная властями кампания, включается кто-то еще. Может быть, мы это увидим в дальнейшем – кто-нибудь еще заявит о своем мнении по поводу того, что произошло с Айшат или с Седой. Но пока что выглядит так, как будто Солтаев доказывает, что не зря занимает свое место, что его работа хоть что-то значит [для режима]", – заключила собеседница.
Сбежавшую от домашнего насилия и тотального контроля Лауру Авторханову пытались похитить в Тбилиси и вернуть домой в Чечню ее родственники. После общественного резонанса грузинская полиция разобралась в ситуации и пресекла ее похищение.В ноябре 2023 года полиция Армении задержала 21-летнюю уроженку Ингушетии Фатиму Зурабову – она оставила семью из-за побоев. У нее отобрали смартфон и насильно заставили встретиться с дядей из партии "Единая Россия" Юсупом Зурабовым.В Казахстане задержали сбежавшую из семьи 24-летнюю уроженку Чечни Эльзу Солтаеву – ее хотели доставить на принудительную встречу с родственниками, от которых беглянка уехала из-за домашнего насилия.