"Кира, держись!": с потерявшей дочь в ДТП россиянки потребовали два млн рублей

В Челябинской области мать, пять лет назад потерявшая дочь в автомобильной аварии из-за бывшего сотрудника МВД, оказалась в крайне абсурдной ситуации. Теперь с нее требуют компенсацию почти 2 млн рублей за вред здоровью ребенка виновника ДТП, который не был пристегнут ремнем безопасности. Самое удивительное, что по словам специалистов это правомерно. Почему убитая горем мать должна выплачивать какие-то компенсации виновной стороне, разбиралась корреспондент Анастасия Раздобарина. Подробнее – в сюжете РЕН ТВ.

Разговор с Ксений Кондратовой происходит на месте ДТП, которое унесло жизнь её дочери. С момента происшествия прошло уже 5 лет, а материнское сердце до сих пор разрывается от горечи утраты. Несколько раз нам приходилось останавливать беседу. Слезы мешали Ксении говорить.

"Отстегнула ее от ремня, она у меня уже в руках. Уже умерла", – говорит Ксения Кондратова.

Субботним утром Ксения везла 11-летнюю дочь Киру на занятия по китайскому языку. Девочка на заднем сидении листала учебники. В какой-то момент из-за поворота на встречную полосу выехала иномарка. Ксения, говорит, начала тормозить, но вскоре поняла, что столкновение неизбежно.

"Я закричала "Кира, держись". А потом все – удар Дальше я тоже сознание потеряла. Видимо, и подушки сработали. Очнулась, когда машина уже полностью остановилась", – отметила Ксения.

В голове у Ксении в тот момент был только одна мысль – про дочь.

"Говорю "Кир ты жива?" Она молчит. Она без сознания была", – вспоминает женщина.

Ремень безопасности не спас. Кира скончалась от разрыва шейного сустава и кровоизлияния в мозг еще до приезда скорой помощи. За рулем автомобиля, вылетевшего на встречную полосу, был бывший сотрудник МВД Олег Каширин. Он тоже ехал с дочерью. Она была не пристёгнута. Осталась жива, но получила травмы.

"С моей точки зрения, занос произошел из-за того, что машина попала на обледенелый участок, потеряла устойчивость. А по версии следствия, в результате субъективных действий водителя (то есть меня) машина потеряла устойчивость", – отмечает виновник ДТП.

Приговор Олегу Каширину вступил в законную силу только с третьего раза. Суд первой инстанции признал его виновным и назначил наказание два года лишения свободы условно. В апелляционной его ужесточили до 3 лет колонии-поселения, кассация смягчила до двух. Но виновник не отбыл даже этого срока. Освободился условно-досрочно через полтора года. И вместе со своей женой стал подавать иски на мать погибшей девочки

"Пять получается. Это общих судов. Не считая выходов в суд по каждому делу. Там их, наверное, не сосчитать уже", - указывает Ксения.

Но повод для исков по меньшей мере странный. После ДТП Олег Каширин подарил 1/3 своей квартиры жене и столько же дочке в качестве моральной компенсации. Суд аннулировал дарственные. Тогда жена водителя затребовала деньги от матери погибшей девочки – 1 млн 600 тысяч рублей. Супруга нарушителя заявила, что их дочь получила тяжкий вред здоровью и рассчитаться за это должна Ксения.

"После ДТП резко изменилась ее обычная жизнь. Я согласна, моя обычная жизнь тоже изменилась. Только кто в этом виноват? Разве я виновата? Разве я посадила ее в машину не пристегнувшись? И все травмы она разве получила по моей вине?", – говорит Кондратова.

Жена виновника ссылается на гражданский кодекс. В нем сказано, что если человек занимается чем-то опасным для окружающих -- например, водит машину, то он обязан возместить вред, который причинён этим "опасным источником".

"Мать погибшей девочки, поскольку она управляла источником повышенной опасности, и было взаимодействие, то есть столкновение, у нее наступает ответственность перед третьим лицом, в частности перед девочкой-пассажиром, которой вред здоровью причинен", – пояснил адвокат Иван Гречко.

Звучит, казалось бы, абсурдно: Ксения потеряла дочь по вине Олега и теперь должна выплатить компенсацию его ребёнку.

"Ее представителям надо добиваться минимальнейшей суммы. Доказывать, что ее вина не установлена, что именно ее действия не явились причиной ДТП. И соответственно просить суд максимально снизить компенсацию. Но какую-то компенсацию она заплатит", – добавил Гречко.

Последний иск Ксении пришёл уже от самого Олега Каширина. В нём он добивается защиты своих чести и достоинства. После ДТП мать погибшей девочки публично заявила, что виновник не извинился за аварию.

"В этот раз он апеллирует тем, что якобы я вру. Что предоставляла недостоверную информацию о том, что он не извинился. Говорит, что в приговоре указано, что я извинился. А я про приговор и не оспариваю. Да, в последнем слове извинился. Но это не те извинения которые должны быть", – отметила Ксения.

Суд первой инстанции по этому иску встал на сторону Ксении. Ответчик обжаловал решение. Сегодня процесс стартовал в апелляции. Потерпевшая надеется его выиграть. И рассчитывает на то, что семья виновника ДТП, которое унесло жизнь ее дочери, наконец, перестанет ее тревожить.

РЕН ТВ в мессенджере МАХ – главный по происшествиям