Скандал с детской урологией в Челябинске: минздраву предъявили его же аргументы из суда по бору

Новый поворот в скандале с ликвидацией детского урологического отделения в ОКБ № 3 в Челябинске, которое закрыли в конце прошлого года. Тогда власти заявили, что трудоустроят освободившихся медиков, а юные пациенты с урологическими заболеваниями без проблем получат медпомощь в детской областной клинической больнице. Но спустя полгода вопросы со стороны коллектива уже бывшего отделения, а также родителей пациентов остаются, поэтому вопрос уже обсуждается на площадке Общественной палаты России. Круглый стол прошел в ОП сегодня, 7 апреля. Логика решения о закрытии отделения была в том, что детское отделение работало в составе взрослой больницы, что создавало определенные трудности. Например, юным пациентам могла бы понадобиться консультация смежного специалиста, а они в больнице только взрослые. Необходимость перевода приема в детскую областного больницу объясняется рядом причин: отсутствием лицензии на оказание педиатрической помощи у ОКБ № 3 и отсутствием амбулаторного приема по этому профилю, - заявил на круглом столе министр здравоохранения региона Юрий Семенов. - В результате проведения этих мероприятий отказов в оказании помощи в детской областной больнице не зафиксировано . По данным минздрава, были сокращены 23 человека, работавшие в отделении. Из них 17 человек перешли на работу в другие отделения ОКБ № 3, двое ушли сами, а четверо было уволены. Изначально всему отделению было предложено в полном составе перейти в детскую областную больницу, но от этого предложения медики отказались, объяснив тем, что там не подходящие условия: урологические койки разбросаны по больнице, а главное - практикующим хирургам с большим опытом предлагали места на приеме и консультациях. В Челябинской детской областной клинической больнице настаивают, что создали уронефрологический центр, где есть все условия для приема пациентов, возможность пользоваться лабораторией и современным оборудованием. По словам главврача Галины Киреевой, проблем с приемом урологических пациентов нет, при этом в больнице остаются вакантные ставки урологов-андрологов. Однако к этой позиции по-прежнему есть вопросы. В детской больнице количество таких коек увеличилось с 9 до 20, в то время как только в ОКБ № 3 было 17 коек, которые ликвидировали. Родители пациентов, которые приняли участие в круглом столе Общественной палаты, говорят, что посещение уролога в больнице может занять полдня. При мне стоял разговор: все отделение в полном составе переходит в детскую областную больницу, - ответил на претензии своих бывших подчиненных главный врач ОКБ № 3 Михаил Вербитский. - Коллеги, вы сами отказались, вам предложили всем перейти, с вами пришли знакомиться, вы проигнорировали. Если вы отказались, естественно, там начали набирать людей и даже из других городов. С самого начала стоял разговор, что вы туда уйдете, зачем эта оппозиция, я не пойму. Там хорошая больница . Но оставшиеся нетрудоустроенные врачи были непреклонны и неожиданно ударили по медицинскому начальству их же аргументом. Дело в том, что власти региона судятся с экоактивистами, которые добились отмены решения регионального Заксобрания об изменении границ городского бора, чтобы построить новый корпус детской областной клинической больницы, как раз для размещения хирургии. В суде власти региона заявили, что нынешние площади клиники уже не соответствуют нормам, хотя в то же самое время больницу уплотнили , создав центр по урологическому профилю. Мы говорим о том, что число урологических коек после такой оптимизации уменьшилось, а это всегда плохо, - говорит экс-сотрудница ОКБ № 3 Екатерина Воронина. - У нас есть письмо из суда Санкт-Петербурге, где рассматривался вопрос по бору. Вы сами пишите, что условия в областной детской больнице не соответствуют СанПиН, что в больнице - нехватка площадей, чтобы оказывать медпомощь, поэтому нужно строить новый корпус. Что касается предложенных нам ставок, то действительно нам предложили две ставки врача приемного покоя, и никому не предоставлена возможность продолжить работу хирургом. Прошло полгода, нам никто не показал положение об этом новом отделении, штатном расписании, обязанностях, как тут можно какие-то решения принимать . Бывший заведующий урологическим отделением в ОКБ № 3 Сергей Данилюк опроверг слова медицинского начальства, что в старом отделении не было смежных специалистов, которые могли бы понадобиться пациентам. Все эти доводы, никак не подтверждается нормативной базой, это только домыслы, - сказал Данилюк. - Я не против централизации помощи, но только тогда, когда будут созданы условия. Давайте построим новый корпус, а потом туда уже будем переводить все службы. А делать все наоборот: сначала создать узкое горлышко, а потом на весь Союз говорить: У нас такие условия, срочно строим корпус . Я этого отношения не понимаю . При этом Михаил Вербитский заявил, что на очереди на перевод в детскую областную больницу второе детское отделение в составе взрослой ОКБ № 3 - офтальмологическое. Офтальмологию будем переводить, потому что у нас проблемы, мы оказываем помощь, но всегда есть проблема с консультацией, с детским оборудованием, и мы переводим все детское в областную клинику, где все это есть , - сказал Вербитский. Представитель Общественной палаты РФ Екатерина Курбангалеева призвала министра здравоохранения региона Юрия Семенова лично вникнуть в конфликт вокруг хирургов, которым не нашлось адекватной работы, а упорных медиков попросила быть готовыми к компромиссу. Беспокоит, что врачи не трудоустроены, высококлассные врачи, и ситуация тянется полгода, - сказала член ОП. - Мы переговорили с комиссией по охране здоровья, с Лео Бокерия и будем вместе с коллегами готовить письма во все инстанции: губернатору и Минздрав России. Минздрав Челябинской области рассказал, почему это все сделано было, и все понятно. Но это не принесло удовлетворения. Юрий Алексеевич (Семенов - прим. ред.), без вас это не решится. Можно централизовываться, оптимизировать. На бумаге будет хорошо, а по сути - плохо. В конченом итоге мы должны принимать позицию врачей и людей. Основное - это удовлетворенность пациентов, иначе все бессмысленно. Если они не довольны, значит не доработали. Врачи сами не решат, вам надо включиться. Но и хирургам хочу сказать, что вода уже утекла, полгода прошло, отделение не сохранилось, надо искать компромисс. Понятно, что вы боретесь и за себя, и за пациента. И хорошо, что пациенты за вас борются. Надо трудоустроиться в конце концов, но не консультантами и не в приемный покой .