В деле о банкротстве важно все: зависит право на обращение в суд от часового пояса кредитора?

Кредитор из Челябинска полагал, что подал заявление о банкротстве должника через сервис «Мой Арбитр», как только у него появилось право по местному времени. Однако по московскому времени заявление было подано на 2 часа раньше, чем возникло право на обращение в суд. Суды двух инстанций оставили заявление кредитора без рассмотрения. В кассации коллегия не согласилась с таким формальным подходом. Закон о банкротстве – один из специальных федеральных законов в РФ. Согласно статье 7 данного закона, право на обращение в суд возникает у кредитора, если он предварительно, не менее чем за 15 дней до обращения в суд, опубликовал уведомление о намерении инициировать процедуру банкротства.Уведомление о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве публикуется на Федресурсе (ЕФРСДЮЛ). Но законодатели не учли, что Россия – государство-представитель 11 разных часовых поясов, а экономические интересы связывают контрагентов из разных регионов. Кроме этого, цифровые возможности, в виде платформы «Мой Арбитр», позволяют направить в суд любое заявление и ходатайство в любое удобное для стороны спора время. Так, в деле ООО «Урал-Ресурс» (должник) (дело № А76-800/2021) ООО «Стройград» (кредитор) опубликовало уведомление о намерении инициировать процедуру банкротства должника 30 декабря 2020 г. Заявление о банкротстве было подано через «Мой Арбитр» 15 января 2021 г. в 0 часов 01 минуту по местному времени кредитора (г. Челябинск), следовательно правило 15 дней соблюдено, но из-за разницы в часовых поясах с Москвой (+2 часа) оказалось, что заявление было подано на 2 часа раньше, чем у кредитора появилось право на обращение в суд.Суды первой и апелляционной инстанции оставили заявление без рассмотрения по причине нарушения сроков подачи, а также нарушения прав другого кредитора (ООО «АЭС Инвест») на участие в деле в качестве первого заявителя. Дело дошло до кассации. Судебная коллегия признала...