В Челябинске вступило в силу решение по иску о бездействии властей в борьбе с выбросами

Челябинский областной суд 21 февраля оставил без изменения решение Советского районного суда об отказе в удовлетворении иска Натальи Шипициной по бездействию государственных органов в Челябинске в борьбе с вредными выбросами. Об этом сообщили в пресс-службе облсуда. Суд первой инстанции, изучив материалы дела, пришел к выводу, что фактические обстоятельства дела в полной мере свидетельствуют о том, что административными ответчиками совершались в заявленный период и совершаются в настоящее время необходимые действия по контролю за состоянием атмосферного воздуха, пресечению нарушений в области его загрязнения, разработки и реализации программ, направленных на улучшение атмосферного воздуха , - говорится в сообщении облсуда. Таким образом, по мнению облсуда, факт бездействия ответчиков не установлен и не доказан . Решение Советского районного суда Челябинска от 1 декабря 2021 года об отказе в удовлетворении исковых требований оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца - без удовлетворения. Напомним, по данным Челябинского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды за май 2021 года, среднемесячная концентрация формальдегида в воздухе превысила ПДК в 2,8 раза, максимальная разовая концентрация фторида водорода составила 3 ПДК, а взвешенных веществ - 1,8 ПДК. Наталья Шипицина обращалась в ведомства с вопросами, какие меры они принимают для обеспечения сокращения концентраций вредных выбросов. Из ответа Роспотребнадзора стало ясно, что ведомство адекватных мер по понуждению загрязнителей к сокращению вредных выбросов в атмосферный воздух не предпринимало. Шипицина просила суд признать незаконным бездействие Роспотребнадзора и Росприроднадзора и обязать исправить допущенные нарушения.