Активисты Челябинска обжалуют решение апелляции о застройке городского бора

Второй апелляционный суд общей юрисдикции в Санкт-Петербурге рассмотрел жалобу на решение Челябинского областного суда по иску о защите прилегающей к СК «Полет» территории от застройки многоэтажными домами.

Как рассказал правозащитник Владимир Казанцев, в совещательной комнате суд находился меньше минуты после чего вынес вердикт: решение Челябинского областного суда оставить в силе. Таким образом, отказ в иске о признании недействительными правил землепользования и застройки в отношении территории СК «Полет» вступил в законную силу.

После получения полного текста апелляционного определения защитники бора намерены подавать кассационную жалобу в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

«Трудно нашему бору. С одной стороны – планы по расширению улицы Худякова, с другой стороны – планы по застройке СК «Полет». Необходимо сохранить территорию от застройки или минимизировать ее воздействие, любой подобный проект – это усиление негативной нагрузки на бор и сокращение его территории», – прокомментировал Владимир Казанцев.

Напомним, в феврале 2022 года облсуд разрешил строительство высоток в Городском бору Челябинска. Казанцев оспаривал решение Челябинской городской думы об изменении назначения земельных участков для дальнейшего строительства. В удовлетворении требований было отказано, суд решил, что территориальные зоны полностью соответствуют функциональным зонам, установленным генпланом.

Строительство на спорном участке планируют вести бизнесмены, которых наблюдатели связывают с депутатом Госдумы РФ Олегом Колесниковым. В октябре 2020 года общественники обращались к губернатору Алексею Текслеру с требованием прекратить вырубку бора и сохранить площадь ООПТ, однако оно было проигнорировано.