Константин Малофеев рассказал, какой должна быть советская власть в новых условиях

Об этом заместитель главы Всемирного русского народного собора говорил во время своего приезда в Челябинск.

В ноябре 2022 года в Москве открыли монумент Фиделю Кастро, что при явной ностальгии немалой части нашего общества к социализму неудивительно. Может ли социализм уживаться с монархизмом? Об этом редактор сайта "Хорошие новости" спросил основателя сайта "Царьград" Константина Малофеева во время его визита в Челябинск.

— Да, это возможно, ведь это наш магистральный путь. Великий князь Кирилл Владимирович в Париже в 1926 году обратился народу СССР с посланием "Царь и советы". Он писал о том, что советскую власть надо сохранить, даже если в России восстановят монархию. Потому что советская власть — это отражение Земского управления XVII века.

Малофеев объяснил, что Земские соборы были весьма удачным способом донести до власти чаяния народа. Их собирали по каждому поводу, как совет земли. Они хоть и не имели представительной власти, но доносили да царя глас земли. Полотому когда Александр II воплотил муниципальную реформу, он тоже назвал её земской.

— Земство можно называть социализмом. Это советская власть, над которой должна стоять твёрдая исполнительная. То есть, "совет — народу, власть — монарху". Так говорили в XIX веке. Казнокрады и негодяи могут быть моментально отстранены только при абсолютно иерархичной системе. Так, например, работает частный бизнес: акционер увольняет генерального директора, генеральный директор менеджера, Это быстро работает. Так же должно работать государство.

Подробнее о том, какой должна быть власть Совета и почему депутаты не должны получать зарплату, читайте в материале "Современное дворянство рождается на полях сражений".