В Чукотском автономном округе предъявлено обвинение фактическому руководителю подрядной организации в совершении мошенничества и подделки документов при исполнении муниципального контракта

Отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чукотскому автономному предъявлено обвинение фактическому руководителю одного из обществ с ограниченной ответственностью в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере), ч. 2 ст. 327 УК РФ (подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенная с целью облегчить совершение другого преступления).

По версии следствия, в июле 2017 года администрацией городского округа Анадырь с одним из обществ с ограниченной ответственностью был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по благоустройству квартала № 3 в городе Анадырь, где расположена набережная. Цена контракта составила более 116 миллионов рублей.

В предусмотренный контрактом срок работы подрядчиком в полном объеме выполнены не были. Несмотря на это, фактический руководитель организации-подрядчика, используя свое служебное положение, а также документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о видах, объемах и стоимости выполненных работ, предусмотренных техническим заданием и проектной документацией муниципального контракта, похитил из бюджета городского округа Анадырь денежные средства в сумме более 85,6 млн рублей.

В ходе расследования уголовного дела, в целях полного возмещения причиненного ущерба, следователем на имущество обвиняемого наложен арест.

Также необходимо отметить, что уголовное дело в отношении бывшего первого заместителя Главы Администрации городского округа Анадырь - начальника управления промышленности и сельскохозяйственной политики Администрации городского округа Анадырь, подписавшего фиктивные документы о выполненных в полном объеме работах в рамках муниципального контракта, ранее направлено в суд, которым его действия были квалифицированы как преступление, предусмотренное ч. 1.1 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая причинение особо крупного размера).