Источники и перспективы изучения истории Крыма в период Великой отечественной войны

В конце 1941 г. по инициативе группы историков во главе с будущим академиком И.И. Минцем в структуре Академии наук СССР была создана Комиссия, в задачу которой входило проведение интервью с солдатами и офицерами по горячим следам боев, составление исторической хроники войны, документирование событий военного времени путем собирания разного рода материалов (сводок, газетных вырезок, трофейных документов и др.). В тех условиях научные задачи тесно переплетались с агитационными – выявлением и пропагандой фактов героизма советских воинов и сопротивления населения врагу. Поэтому стали целенаправленно собираться документы о Героях Советского Союза.

С одобрения ГлавПУР РККА Комиссия Минца (так ее стали неофициально называть) развернула активную деятельность. Кроме центральной Комиссии в Москве, сотрудники которой постоянно выезжали на места боев, в республиках и регионах страны, как правило, под эгидой партийных органов, были созданы филиалы Комиссии, которые тоже приступили к собиранию документов о событиях войны в данной местности. Поскольку четкой координации в работе и разграничения полномочий центральной и региональных комиссий по истории Великой Отечественной войны не существовало, часть собранных материалов в итоге отложилась в Москве, в современном Научном архиве Института российской истории РАН (http://komiswow.ru/), а часть – в регионах и республиках бывшего СССР. В том числе известно наличие таких архивных коллекций в Белоруссии и на Украине [1], [2], [3]. После освобождения Крыма от оккупантов в мае 1944 г. такая Комиссия под эгидой обкома партии начала работу и в Крыму2. Результатом ее деятельности стал сбор и публикация сразу после войны материалов, главным образом, воспоминаний по истории крымского подполья и партизанского движения (эти источники ныне хранятся в фондах П-156 и П-849 в Государственном архиве Республики Крым).

В конце 1945 г. московская Комиссия по истории Великой Отечественной войны при АН СССР прекратила свою деятельность. Собранные ею уникальные документы были переданы в ведомственный архив Института истории АН СССР, в котором в 1946 г. был создан Сектор истории Великой Отечественной войны, продолживший научные исследования в данном направлении. Однако архивный фонд Комиссии Минца начал активно использоваться историками лишь в последние годы. Что касается региональных коллекций военных лет, то они тоже недостаточно хорошо изучены. В настоящее время стоит задача, как минимум, создания единого электронного каталога документов центральной и региональных комиссий по истории Великой Отечественной войны. Начало этой работе уже положено: на созданном сотрудниками ИРИ РАН сайте http://komiswow.ru/ выложены описи документов центральной Комиссии, а также имеется подробная информация об основных направлениях ее деятельности, кадровом составе и др. В перспективе нами планируется сканирование всего массива материалов Комиссии Минца и формирование базы данных, включающей электронные копии документов. Желательно проделать аналогичную работу с коллекциями документов на местах, чтобы в перспективе сформировать единый банк данных центральной и региональных комиссий по истории войны. Работа с фондами Госархива Республики Крым может стать пилотным проектом такого рода.

Почему для науки важно объединение усилий московских и крымских ученых и архивистов, а также совместное изучение материалов? Эти документы в значительной степени дополняют друг друга. Московские материалы отражают в основном деятельность военнослужащих регулярных частей РККА и ВМФ по обороне Крыма и Севастополя, осуществлению десантных операций на Керченском полуострове, проведению Крымской наступательной операции 1944 г. Сохранившиеся документы Крымской Комиссии посвящены преимущественно теме подпольной и партизанской борьбы в условиях оккупации, повседневной жизни населения. Как известно, к концу оккупации удалось наладить регулярную связь с «большой землей» и добиться координации в деятельности партизанских отрядов с регулярными частями РККА. В результате весной 1944 г. Крым был освобожден совместными усилиями Красной Армии и партизан, которыми к тому времени руководили кадровые офицеры.

Однако изучение этой темы требует продолжения, в том числе по документам воинских частей, политорганов, по личным делам офицеров и генералов (преимущественно – фонды ЦАМО РФ в Подольске). Много еще предстоит сделать и по крайне острому и болезненному вопросу о коллаборационизме в Крыму, который тесно связан с современной политикой и исторической памятью. Поскольку он не может быть изучен вне контекста коллаборационизма во время войны в целом, а также без привлечения материалов советских спецслужб, войск НКВД, трофейных документов и др. (архивы ФСБ, СВР, РГВА, ЦАМО и др.), желательно, чтобы в данном направлении мы с крымскими историками работали сообща1. В том числе используя, но при этом критически переосмысливая и перепроверяя информацию, собранную Крымской Комиссией по истории Великой Отечественной войны. Не менее сложной задачей является и изучение документов московской Комиссии по истории Крыма периода войны. Этот комплекс источников состоит в основном из стенограмм интервью с военнослужащими, участвовавшими в боевых операциях в Крыму. В частности, отложилось немало интервью о Крымской наступательной операции РККА 1944 г. Отдельные интервью уже использовались в исследованиях, однако задача изучения единого комплекса источников поставлена только сейчас, в рамках проекта РФФИ, который реализует группа сотрудников ИРИ РАН.

В чем научная новизна проекта? В 1944–1945 гг. Комиссией Минца были взяты интервью у военнослужащих разного звания (солдат, офицеров, генералов) и разных воинских специальностей (пехота, саперы, артиллеристы, авиаторы, моряки, морские пехотинцы, разведчики и др.), принимавших участие в освобождении Крыма в 1944 г.

В результате стенограммы не только дают эмоциональное, «человеческое» восприятие войны, но и подчас позволяют, взятые в комплексе, взглянуть на одну и ту же боевую операцию разными глазами и с разных сторон. Поскольку из солдатского окопа и из штабного блиндажа бой выглядел по-разному, так же как отличались описания своей боевой работы, например, у саперов и артиллеристов, источники позволяют вплотную подойти к сложной научной проблеме – полифоничному показу боя. Полагаем, что реализация такого пилотного проекта на основе материалов по истории Крыма в период Великой Отечественной войны важна как с научной, так и общественно-политической точки зрения.

Литература 1. Архангородская H.С., Курносов А.А. О создании Комиссии по истории Великой Отечественной войны АН СССР и ее архива (К 40-летию со дня образования) // Археографический ежегодник за 1981 год. М., 1982. С. 219–229. 2. Батурина С.С. Археографическая деятельность Ф.П. Шевченко в Комиссии по истории Отечественной войны при АН УССР // Археографический ежегодник за 2005 год. М., 2007. С. 121–123. 3. Вклад историков в сохранение исторической памяти о Великой Отечественной войне. На материалах Комиссии по истории Великой Отечественной войны АН СССР, 1941–1945 гг.: коллективная монография / отв. ред. С.В. Журавлев. М., СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2015. 4. Утробин Ю.А. Деятельность Крымской Комиссии по истории Великой Отечественной войны (1943–1947 гг.) // Крымский архив. 2014. №1 (15). С. 41–49. 5. Филимонов С.Б., Утробин Ю.А. Крымские комиссии (1942–1947 гг.) по истории Великой Отечественной войны // Проблемы национальной безопасности России в XX–XXI вв.: уроки истории и вызовы современности: к 65-летию победы в Великой Отечественной войне. XVII Адлерские чтения…(21–25 мая 2010 г.). Краснодар, 2010. С. 501–504. 6. Христофоров В.С. Участие отечественных органов разведки и контрразведки в освобождении Крыма // Крым в истории России: к 70-летию освобождения. 1944—2014. Материалы военно-исторической конференции. 28 мая 2014 г. Севастополь. М.: НИИ военной истории ВАГШ ВС РФ, 2014. С. 103–109. 7. Христофоров В.С. Архивные документы по истории нацистского оккупационного режима в Крыму // Труды Отделения историко-филологических наук РАН. М.: Наука, 2015. С. 408-424. 8. Христофоров В.С., Черепков А.П., Хохлов Д.Ю. Контрразведка ВМФ СССР. 1941–1945. М.: Вече, 2015.

Журавлев С.В.