Деприватизация в Крыму

Отзываясь на приглашение Багаева В.А. о еженедельном обзоре интересных дел, переданных в ЭК ВС РФ делимся взглядом из Крыма. Спустя некоторое время после установления на полуострове российской юрисдикции вновь образованные органы власти начали компанию не только по национализации объектов стратегического назначения или госимущества, но и пересмотреть итоги давно минувших дней украинской приватизации. Объекты, которые ранее были реализованы уполномоченными органами Украины и переданы в частную собственность инвесторов из различных юрисдикций, начиная с 2014 года без компенсаций изымаются российскими органами. Исходя из почти двух десятков наших дел происходит это как правило по следующей схеме. Органом государственной власти принимается решение (формулировки могут отличаться), суть которого сводится к признанию права собственности за государством и прекращению его у собственника. Собственник, право собственности которого прекратили таким образом, как правило оспаривает такой акт и заявляет одно из имущественных требований (признание права за собой, истребование из незаконного владения государства, признании права госудратсва отсутствующим). Вне зависимости от выбранного способа защиты, обоснования принятого акта и активности представителей государства – собственники проигрывают. Параллельно органы власти [Минимущество Крыма, территориальные органы Минобороны России] могут выходить в суд с требованием об истребовании имущества из чужого незаконного владения у лиц, которые являлись собственниками имущества до принятия соответствующих актов.Основанием для легализации изъятия суды в подавляющем большинстве дел выбрали вывод незаконном выбытии имущества из государственной собственности Украины. Ни отсутствие ссылок на такое основание в актах государственной власти, ни выбытие из государственной собственности на основании решений уполномоченных органов власти, ни множественная смена собственников по возмездным сделкам, ни даже наличие судебных решений, которыми...