Ознакомление с симферопольским «делом Хизб ут-Тахрир» проходит с «грубыми нарушениями» – адвокаты
Адвокаты фигурантов второго симферопольского «дела Хизб ут-Тахрир» заявляют о «грубых нарушениях» со стороны следствия российской ФСБ в Крыму. Речь идет о процессе ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела, следствие по которому уже завершено. Об этом в комментарии Крым.Реалии рассказали адвокаты Лиля Гемеджи и Эмиль Курбединов.
Так, следствие ФСБ Крыма отказывает адвокатам в ознакомлении с аудио и видеоматериалами дела. Речь идет о скрытой слежке со стороны ФСБ за фигурантами дела.
«Многим из моих коллег, кому устно, кому письменно было отказано в предоставлении этих записей. Сокрытие аудио и видеоматериалов делается намеренно, чтобы сторона защиты не смогла надлежащим образом ознакомиться с ними», – рассказал Курбединов.
Лиля Гемеджи подала жалобу в российскую прокуратуру Крыма на данные действия следователя ФСБ Крыма. Курбединов считает, что сотрудники российской ФСБ Крыма намеренно торопят адвокатов и их подзащитных с ознакомлением.
Речь идет о 56 томах уголовного дела (в каждом томе в среднем 250 страниц), вещественных доказательствах, а также об аудио и видео материалах. Защита и подсудимые приступили к ознакомлению с материалами дела в начале сентября.
«Задача стоит быстро прогнать эти материалы, несмотря на большое количество обвиняемых. Первый шаг со стороны ФСБ в этом направлении уже сделан – дело разбито на «пятерки» (следствие разбило второе симферопольское «дело Хизб ут-Тахрир» на пять отдельных дел – КР). Второй шаг – сделать так, чтобы все прошло в кратчайшие сроки, не обращая внимания на объемность. Все прогнать, отправить ребят по этапу, а дело отдать в Южный окружной военный суд. Я же считаю так: если следствие шло полтора года, то и у нас должно быть минимум полтора года на ознакомление», – пояснил адвокат.
Сами фигуранты дела на прошедших выходных (26-27 сентября – КР) отказались покидать СИЗО №1 Симферополя и ехать на ознакомление.
«Приехал конвойный состав, который должен был доставить ребят в ФСБ. Они вышли в коридор (СИЗО – КР), но отказались ехать на следственные действия потому что у них есть конституционное право на отдых. Сотрудники СИЗО записали их отказ и причину на видеорегистратор, и завели обратно в камеру. Таким образом они отстояли свое право», – рассказала адвокат Лиля Гемеджи.
По ее словам, фигуранты дела также написали ряд заявлений о нарушении их прав со стороны ФСБ Крыма: на имя начальника СИЗО, начальника следственного отдела управления ФСБ Крыма, уполномоченного России по правам человека Татьяны Москальковой, российского омбудсмена Крыма Ларисы Опанасюк, а также в российскую ОНК Крыма.
«Часть ребят читают материалы дела в подвальном помещении: там душно и сыро. После этих жалоб СИЗО начало выдавать сухпайки, которые содержат свинину. Ребята могут есть оттуда только 6 галетных печенек. Водой они нормально не обеспечены. Также им не выдают индивидуальные принадлежности санитарно-гигиенического характера», – рассказала адвокат.
Российские власти публично не комментируют заявления адвокатов фигурантов второго симферопольского «дела Хизб ут-Тахрир».
Так, следствие ФСБ Крыма отказывает адвокатам в ознакомлении с аудио и видеоматериалами дела. Речь идет о скрытой слежке со стороны ФСБ за фигурантами дела.
«Многим из моих коллег, кому устно, кому письменно было отказано в предоставлении этих записей. Сокрытие аудио и видеоматериалов делается намеренно, чтобы сторона защиты не смогла надлежащим образом ознакомиться с ними», – рассказал Курбединов.
Лиля Гемеджи подала жалобу в российскую прокуратуру Крыма на данные действия следователя ФСБ Крыма. Курбединов считает, что сотрудники российской ФСБ Крыма намеренно торопят адвокатов и их подзащитных с ознакомлением.
Речь идет о 56 томах уголовного дела (в каждом томе в среднем 250 страниц), вещественных доказательствах, а также об аудио и видео материалах. Защита и подсудимые приступили к ознакомлению с материалами дела в начале сентября.
«Задача стоит быстро прогнать эти материалы, несмотря на большое количество обвиняемых. Первый шаг со стороны ФСБ в этом направлении уже сделан – дело разбито на «пятерки» (следствие разбило второе симферопольское «дело Хизб ут-Тахрир» на пять отдельных дел – КР). Второй шаг – сделать так, чтобы все прошло в кратчайшие сроки, не обращая внимания на объемность. Все прогнать, отправить ребят по этапу, а дело отдать в Южный окружной военный суд. Я же считаю так: если следствие шло полтора года, то и у нас должно быть минимум полтора года на ознакомление», – пояснил адвокат.
Сами фигуранты дела на прошедших выходных (26-27 сентября – КР) отказались покидать СИЗО №1 Симферополя и ехать на ознакомление.
«Приехал конвойный состав, который должен был доставить ребят в ФСБ. Они вышли в коридор (СИЗО – КР), но отказались ехать на следственные действия потому что у них есть конституционное право на отдых. Сотрудники СИЗО записали их отказ и причину на видеорегистратор, и завели обратно в камеру. Таким образом они отстояли свое право», – рассказала адвокат Лиля Гемеджи.
По ее словам, фигуранты дела также написали ряд заявлений о нарушении их прав со стороны ФСБ Крыма: на имя начальника СИЗО, начальника следственного отдела управления ФСБ Крыма, уполномоченного России по правам человека Татьяны Москальковой, российского омбудсмена Крыма Ларисы Опанасюк, а также в российскую ОНК Крыма.
«Часть ребят читают материалы дела в подвальном помещении: там душно и сыро. После этих жалоб СИЗО начало выдавать сухпайки, которые содержат свинину. Ребята могут есть оттуда только 6 галетных печенек. Водой они нормально не обеспечены. Также им не выдают индивидуальные принадлежности санитарно-гигиенического характера», – рассказала адвокат.
Российские власти публично не комментируют заявления адвокатов фигурантов второго симферопольского «дела Хизб ут-Тахрир».