Застройщик объяснил вырубку фисташек в Севастополе свободой конкуренции

Создание ООПТ в бухте Круглой приведёт к необоснованным тратам из бюджета, нанесёт урон свободе конкуренции — да и, в принципе, вообще излишне. Эти и другие заявления представителя застройщика (СЗ «Декор») были рассмотрены в ходе публичных консультаций по проекту постановления правительства Севастополя «О создании ботанического памятника природы регионального значения „Фисташки у бухты Круглой”».

Напомним, Министерство природных ресурсов и экологии РФ согласовало создание ООПТ в фисташковой роще Круглой бухты, за сохранение которой экологи и неравнодушные граждане ведут упорную борьбу с застройщиком (СЗ «Декор»). Противостояние продолжается несколько лет, и около ста краснокнижных деревьев за это время всё-таки было вырублено.

Застройщик идее создания ООПТ решительно воспротивился. Полный перечень его возражений был опубликован на сайте правительства города-героя.

«СЗ „Декор”» заявил, что включение в состав ООПТ самого большого из расположенных на её будущей территории земельного участка с кадастровым номером 91:02:001002:9961, предназначенного для строительства многоэтажного жилья, — „нецелесообразно”. Кроме того, застройщик был уверен, что в проекте постановления о создании ООПТ отсутствуют чёткие границы этой самой ООПТ.

Сохранение «зелёной зоны» многолетних фисташек приведёт к необоснованным расходам бюджета Севастополя, считает СЗ «Декор». И, самое главное, постановление о создании ООПТ «необоснованно способствует ограничению конкуренции». Поэтому, резюмирует застройщик, создание ООПТ в бухте Круглой вовсе не имеет оснований.

Не переживайте

Особого впечатления на Севприроднадзор аргументы СЗ «Декор» не произвели. Застройщику пояснили, что на земельном участке 91:02:001002:9961, каким-то образом попавшем в категорию «для многоэтажного строительства», как раз массово произрастает фисташка туполистная. Поэтому, в силу в силу ч. 10 ст. 95 Земельного кодекса, ч. 4 ст. 26 Федерального закона от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», земельный участок может быть изъят для общенародных целей.

Границы будущей ООПТ, подчеркнул Севприроднадзор, также детально определены, с ними можно ознакомиться в соответствующей документации. С учётом всех факторов, социальное и экологическое значение создания ООПТ перевешивает все издержки, включая необходимость выплат законных компенсаций.



Никакую конкуренцию создание ООПТ не ограничит, поскольку ограничения и запреты в связи с созданием памятника природы носят общий характер и одинаково распространяются на все хозяйствующие субъекты. С учётом того, что мест естественного произрастания фисташки туполистной вообще осталось немного, а в Севастополе — тем более, создание ООПТ абсолютно оправданно, подчеркнули в Севприроднадзоре.

Вся необходимая юридическая база для создания ООПТ тоже в наличии: ЗС от 9.09.2019 № 544-ЗС «Об утверждении перечня перспективных особо охраняемых природных территорий регионального значения города Севастополя», постановление правительства Севастополя от 5.11.2015 № 1029 «Об утверждении Положения о Красной книге города Севастополя и порядке её ведения» и другие документы, согласованные с Минприроды РФ.

Напомним, ранее СЗ «Декор» безуспешно направлял перечень претензий к созданию ООПТ в Арбитражный суд Севастополя. Застройщик требовал признать незаконными общественные обсуждения по экологическому обследованию участка, аннулировать их результаты, не учитывать данные обследования и многое другое. Суд счёл аргументы СЗ «Декор» полностью несостоятельными.

Николай Сведски