Экономист Дудчак обозначил главные направления и производства для развития Крыма

От воссоединения Крыма с Россией выиграли местные жители всех национальностей, отметил в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» политолог и экономист Александр Дудчак. 

Что получил Крым за 7 лет с Россией

Россия потратила на развитие Крыма 1 трлн 300 млрд рублей, начиная с 2014 года. Главными проектами в Крыму стали строительство Крымского моста, газопровода из Краснодарского края, двух ТЭЦ, энергомоста и трассы «Таврида». Об этом рассказал вице-премьер Марат Хуснуллин, также отметивший, что федеральная адресная инвестпрограмма по Крыму включает 800 млрд рублей в год.

Вице-премьер подчеркнул необходимость создания условий для бизнеса, чтобы привлечь еще триллион частных инвестиций и вывести регион на качественно новый уровень.

Экономист Александр Дудчак констатировал, что все инвестиции в Крым пошли на качественное развитие полуострова, о чем в украинский период можно было только мечтать.

«Деньги были эффективно использованы: создание инфраструктуры повлекло развитие других отраслей, связанных со строительством», - уточнил Дудчак.  

Эксперт считает, что с такими масштабными проектами Украина сама бы не справилась.  «Развитие Крыма, как это было в годы, предшествующие госперевороту, и тем более после него, было бы невозможным, если бы эта территория оставалась в составе Украины», - отмечает Александр Дудчак.

Там был бы не просто упадок, а еще и репрессии с геноцидом населения. До майдана Украина пыталась что-то точечно решать в Крыму, но ничего системного не предпринимала.

Если бы киевские власти действовали в интересах населения Крыма и нормально развивали сотрудничество с Россией, то и Крымский мост мог бы быть построен совместно – такие планы были, уверен эксперт. 

В целом Крым в украинский период был никому не нужным регионом, с разбитыми дорогами и предельно истощенными ресурсами. Кроме того, права отдельных национальностей в Крыму систематически ущемлялись.

«От воссоединения Крыма с Россией выиграли местные жители всех национальностей: и русские, и украинцы, и татары, и караимы и все остальные, - рассуждает Александр Дудчак. - Во времена Украины у крымских татар не было тех прав, которыми они обладают сейчас. Более того, у тех, кто сделал необдуманный шаг и уехал из Крыма на подконтрольную Киеву территорию их и сейчас нет».

На фоне подготовки к саммиту «Крымская платформа» глава Украины Владимир Зеленский в июне текущего года внес в местный парламент неотложный законопроект о коренных народах и их правах. 

Документ не включает в перечень русских, однако теперь относит к коренным украинским народам крымских татар, караимов и крымчаков.   

Сами крымские татары отметили, что за более чем два десятка лет нахождения Крыма в составе Украины Киев никак не проявил себя, чтобы считать полуостров украинской территорией. Об этом заявлял лидер национально-культурной автономии крымских татар Эйваз Умеров.  

Умеров  назвал принятие подобного закона и обещания создать «территориальную крымско-татарскую автономию» попытками властей Киева подкупить крымско-татарский народ.

Как развивать Крым сейчас

Остальные россияне только выиграли оттого, что Крым вернулся в состав родной страны, уверен Дудчак, поскольку теперь независимо от политических событий на Украине граждане могут посещать этот уникальный природный курорт.

«В Крыму предстоит освоить и развить множество направлений: туризм, лечение, виноделие, сельское хозяйство. Что касается последнего, важно полностью решить проблему обеспечения полуострова водой. Сейчас потребность в крымском канале уже почти отпала», - подчеркнул Александр Дудчак. 

В нынешних условиях нет смысла восстанавливать канал, потому что неизвестно насколько загрязнены воды Украины, которые попадут в него: те же деньги можно потратить на то, чтобы Крым полностью и независимо обеспечивал себя водой.

После решения всех вопросов с инфраструктурой можно будет спокойно сосредоточиться на выращивании сельхоз- и виноградных культур и развитии туризма, резюмировал эксперт.