Зачем России строить военную базу в Никарагуа, если ракеты на США всё равно летят через Северный полюс

Таинственный "Военно-технический ответ России" может заключаться в строительстве военной базы в непосредственной близости от США.

Одним из претендентов на такую роль является территория государства Никарагуа. Эта страна настроена крайне лояльно к России (она даже признала Крым, одной из немногих в мире) и крайне негативно – к США (дело в том, что американцы вторгались в Никарагуа более десятка раз и 21 год держали ее в качестве своей колонии).

Более подробно на этот счет я писал ранее и в ответ мне пришел комментарий, который мне кажется очень интересным и достойным подробного ответа.

Примерная суть вопроса заключалась в следующем:

– Зачем строить военные базы вблизи от США, если ядерные ракеты все равно летают через Северный полюс?

Иными словами, автор комментария представляет, что полет ракеты из Никарагуа в США будет происходить по какой-то вот такой траектории:

Вы скажите – ерунда какая-то получается. И я даже соглашусь, однако у этой ерунды имеется некоторая "правдивая" часть, на которой она базируется.

Дело в том, что при старте из России, ракеты действительно должны пролететь через Северный полюс, чтобы попасть на территорию США. Выглядит это примерно так:

Почему так происходит?

О, нет, вовсе не потому, что пролет через полюс является каким-то строго обязательным. И не потому, что мы боимся испортить экологию Европы, облетая её :)

Просто Земля – шар. И Америка, на самом деле, находится не так далеко, как это выглядит на плоской карте. Кратчайшее расстояние от России до США лежит как раз через Северный полюс (ну, и его окрестности).

Наглядно это выглядит так:

Так что ракеты в США действительно должны лететь через Арктику, в этом автор комментария прав. Однако он не прав, думая, будто все ракеты мира обязаны лететь именно через Северный полюс.

Начнем с того, что выше речь шла только о баллистических ракетах, то есть ракетах летящих по баллистической траектории.

С этой траекторией мы все знакомы с самого детства. Достаточно просто кинуть камень под углом к горизонту, чтобы увидеть, как он полетит по своеобразной дуге:

Баллистическая траектория наглядно

При этом, воздействие на камень (толкание рукой) происходит только в начальной точке старта, а дальше он уже летит как бы сам по себе – по инерции.

При этом, чем сильнее толчок, тем большую дугу описывает летящий предмет. Например, бросок человека может запустить снаряд на 50 метров, а вот мощной пушки – на 10 километров. При этом принцип полета там будет точно тот же:

На последнем рисунке видно, что изменяя угол наклона выстрела (и его силу) можно добиться попадания снаряда в любую требуемую точку (но не дальше максимальной дальности стрельбы).

Вот баллистические ракеты летят примерно по тому же самому принципу. Просто их начальный импульс – огромен. Он позволяет ракетам улетать не за 10, а за тысячи километров от места старта.

Минус подобных траекторий в том, что они очень предсказуемы. Так, зная начальный импульс ракеты и угол ее старта, можно уже в первые минуты сказать, где она "приземлится". Причем с максимальной точностью.

А уже зная как и куда летит баллистическая ракета, можно попробовать сбить ее противоракетой. Достаточно отправить ее туда, где вражеская ракета окажется минут через 5-10.

На этом принципе основаны американские системы ПРО (противоракетной обороны). США понатыкали эти системы по всей Европе, а также на кораблях и подлодках в Тихом и Атлантическом океане.

Ставка сделана на то, что если Россия пальнет по США, американские противоракеты отобьют большую часть этих угроз.

Россия, естественно, нашла способы обойти эти ПРО. Например:

Она создала ракеты с разделяемой боеголовкой, которая посылает множество ложных целей. Грубо говоря, во врага летит не пуля, а картечь, в которой лишь один осколок заряжен взрывчаткой, а остальные – пустые болванки. В результате у противника просто не находится столько противоракет, чтобы отбить все цели – и ложные, и настоящие

Создана боеголовка "Авангард" (ее анонсировали вместе с гиперзвуковым оружием). Ее суть в том, что она умеет маневрировать, то есть летит НЕ по баллистической траектории. Сбить такую боеголовку на участке маневрирования – практически невозможно.

Впрочем, главный способ обойти ПРО – это разместить ракеты как можно ближе к цели. В той же Никарагуа, на Кубе или Венесуэле.

Эти страны находятся так близко к США, что необходимость в баллистических траекториях вообще отпадает.

Ведь для чего военные пользуются "баллистикой"? Чтобы суметь запустить ракету на огромное расстояние в 8-12 тысяч километров. Вспомните, как мы кидаем обычный камень – чтобы он улетел далеко его нужно кинуть не параллельно земле, а под углом где-то 45 градусов к горизонту.

Если же вам нужно попасть камнем в цель, которая не в 70, а всего в 3 метрах, то кидать можно "прямой наводкой".

Вот и с оружием то же самое. На расстояниях 500-1500 км баллистические ракеты ни к чему.

Можно стрелять теми же Калибрами, Цирконами или Искандерами. Конечно, никто не говорит, что это будет легко и США вот прям так сразу проиграют или сдадутся.

Однако подобные системы вооружений прямо у них под боком принесут им немало головной боли. Не даром же сами они размещают свои военные базы как можно ближе к противникам – России, Китаю, Ирану и т.д.?..