Добавить новость

В Крыму у запрета на смартфоны в школах нашли слабые места

ForPost (Севастополь)
228
Крымские родители наравне с активным родительским сообществом из других российских регионов несколько лет кряду продвигали запрет на использование смартфонов в школах. Но когда его ввели образовательные организации, родители оказались не совсем готовыми к нововведению. Какие трудности могут возникнуть, выяснял ForPost.

Забота о детском здоровье

О введении запрета на пользование во время школьных уроков смартфонами стало известно на Общероссийском родительском собрании, которое вчера, 31 августа, провёл министр просвещения РФ Сергей Кравцов.


«В соответствии с новыми санитарными правилами, и вы, кстати, об этом, родители и учителя, говорили, у нас мобильные телефоны с этого учебного года на уроках — на уроках, я подчёркиваю, использовать нельзя», — сообщил министр по видеосвязи.


Ведомство пошло на такие кардинальные меры, чтобы «мобильные телефоны не отвлекали школьников от занятий», пояснил чиновник. С родителями можно будет созваниваться на переменах, добавил глава Минпросвещения России.

В случае возникновения чрезвычайной ситуации, заверил Кравцов, с родителями свяжется уполномоченный учитель или классный руководитель.



Смартфоны негативно воздействуют на зрение и осанку.

Напомним, новые Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи вступили в силу 1 января 2021 года. В них, в частности, сказано, что «для образовательных целей мобильные средства связи не используются».

В пресс-службе Минпросвещения России уточнили, что смартфоны нельзя использовать во время урока, так как они имеют маленький размер экрана, что плохо сказывается на зрении и осанке учащихся.

По новым санитарным правилам, в образовательном процессе можно использовать интерактивные доски с диагональю не менее 165,1 см, компьютеры — от 39,6 см и планшеты — от 26,6 см.

За и против

Запрет на пользование в школе смартфонами обсуждают в России не первый год. Изначально инициаторами этого ограничения были родители: мам и пап в первую очередь волнует здоровье детей и их успеваемость. А кроме проблем со зрением и осанкой бесконтрольное использование гаджетов влияет на снижение концентрации внимания детей на уроках. Ещё один аргумент за запрет: социальное неравенство.

Против запрета, как правило, выступают «продвинутые» IT-родители, которые считают, что смартфон нужно вручать ребёнку чуть ли не с рождения, так как это универсальное приспособление и дань времени. А проблемы из-за его использования, уверены они, возникают у «отсталых» родителей, которые не могут научить ребёнка извлекать из устройства пользу.

Также против запрета выступают тревожные родители, которые хотят быть на связи со своим ребёнком 24/7 и родители тех детей, которые вынуждены добираться до школы долго и с пересадками. Среди противников нововведения есть и учителя, которые уже внедрили современные устройства в образовательный процесс.


Но, пожалуй, самый острый вопрос, который возникает у всех в связи с нововведением, которым ошарашили общество в канун Дня знаний: а способны ли школы обеспечить хранение дорогостоящего прибора, который кроме всего прочего является и кладезем персональных данных?


Дискуссии между двумя противоборствующими лагерями идут не один год, но перевес, скажем забегая вперёд, на стороне приверженцев запрета. Однако в Крыму сейчас появились веские основания для отсрочки или ослабления жёсткой нормы.

Смартфон — это игрушка

Многодетная мать из Симферополя, руководитель организации «Добро мира — волонтёры Крыма» Валерия Петрусевич не считает себя «отсталой», но, по её мнению, модно и современно — это не покупать своему ребёнку дорогостоящую и отупляющую игрушку, а ограничить такой досуг до осознанного возраста.


«У меня трое детей, и мобильные телефоны у них появляются достаточно поздно. Дочь идёт во второй класс с часами с функцией звонка, чтобы я могла быть с ней на связи. Проблемы, которые возникают у учителей и у детей, которые отвлекаются от учебного процесса на смартфоны, я представляю и поддерживаю подобное решение. Я не вижу проблемы в том, чтобы дать своему ребёнку кнопочный телефон для связи», — рассказала собеседница ForPost.




Детям телефон в первую очередь нужен для связи с родителями.

Вместе с тем Валерия подчеркнула, что выступает категорически против того, чтобы оставить ребёнка без связи с родителями на протяжении учебного процесса, потому что ситуации возникают разные, когда нужно быть на связи с ребёнком напрямую, а не через учителя.

Девушка поделилась своим подходом к внедрению в мир ребёнка высоких технологий: до 10 лет дети носят часы, после 10 лет им выдают кнопочный мобильный телефон, а смартфон можно подарить в 14 лет.


«У нас в школе не было никаких заданий, который были бы связаны с использованием именно смартфонов. Даже во время дистанционки удобнее было заниматься на домашнем компьютере, а экран смартфона для этого слишком маленький. И на переменках ребёнок, по моему мнению, должен общаться со сверстниками, социализироваться, а не «залипать» в телефон. Я считаю, что смартфон — это в первую очередь игрушка», — подчеркнула многодетная мама.


Нужна ли Крыму отсрочка?

Одной из организаций, которая продвигала введение этого запрета в стране, был Союз Отцов России. Об этом ForPost рассказал заместитель руководителя крымского регионального отделения всероссийской общественной организации Айдер Кубединов. Собеседник ForPost обратил внимание на то, что недостаточно просто ввести запрет — нужно обеспечить работу системы в новых реалиях.


«Мы хотим, чтобы при каждой школе или классе создали специальные шкафчики для хранения телефонов, наподобие ячеек в супермаркетах. И чтобы все звонки, если что-то случилось, приходили учителю. Сейчас мы (Союз отцов — Прим.) посмотрим, как это будет работать без ячеек. Не исключаю, что может произойти коллапс, так как дети будут депрессировать по этому поводу», — пояснил он.


Кроме того, запрет, которого родители и учителя ждали несколько лет, введён, по мнению общественника, не в самое подходящее время.


«Изначально лично я выступал за то, чтобы в школах ввели не полный запрет, а разрешили пользоваться кнопочными телефонами, без выхода в интернет, для связи. Тем более сейчас это актуально для приграничных территорий. Для Крыма, для Ростова, Курской области сделать исключение. Многие родители ко мне обращались по этому поводу и даже просили, чтобы на неделю-две хотя бы ввели онлайн-обучение из-за ситуации: видят, что ПВО то там, то там срабатывает», — рассказал он о настроениях в родительском сообществе.




Сейчас многие родители напуганы работой ПВО и хотят, чтобы дети были на связи 24/7.

У Айдера двое детей, старшая девочка уже подросток, и с ней непросто, признался папа


«Иногда они даже таблицу умножения подсматривают в смартфон! Не считают необходимым учить наизусть, ну куда это годится», — посетовал родитель.


Ещё один фактор риска — опасные игры, через которые детей «уводят из семьи». Как правило, звонок от злоумышленников поступает во время уроков, когда ребёнок находится вне дома.


«Никто не говорит, что смартфон — это зло, но родители должны контролировать его использование детьми, а в школе ребёнок должен учиться», — подытожил собеседник.


А вот опыта использования ребёнком смартфона в школе в образовательных целях Айдер не вспомнил. Да это, по его мнению, и не нужно, потому что классы в современных школах по большей части оборудованы интерактивными досками и другими современными приспособлениями, которые делают образовательный процесс интереснее и интерактивнее.

Современный — значит своевременный

Вводя такой запрет, нельзя не учитывать мнение учителей, которых в последние годы активно «цифровизируют». Своим мнением о введённом запрете с ForPost поделилась лауреат всероссийского конкурса «Учитель года-2017» из Симферополя Наталья Корчинская.


«Я оффлайн-учитель. Смартфоны использовала в работе по принципу "что запретить сложно, на благо использовать можно". Это означает, что редко, в основном для поиска вспомогательной информации и, разумеется, во время дистанта. К запрету отношусь нейтрально: могу работать со смартфонами на уроках, могу работать без смартфонов на уроках. За 27 лет работы в школе научилась и тому, и другому», — подчеркнула учитель географии симферопольской школы № 7 им. А.В. Мокроусова с углублённым изучением английского языка. 


Педагог добавила, что внедряла гаджеты в работу с детьми весьма ограниченно и как географ больше склонна к использованию бумажных карт и атласов. При этом для получения дополнительного навыка и по желанию могла задать на дом создание карты в цифровом сервисе. Отсутствующим детям, добавила она, в навёрстывании программы могут помогать интерактивные упражнения или тесты для контроля успеваемости.


«Если смартфон разрядился или разбился, а из лесу надо выйти, то я должна научить, как. Звучит не очень современно. Но современно — это своевременно», — уверена учитель года.


А то, что цифровые дети не тянутся во время урока к смартфону, Наталья Корчинская считает показателем их вовлечённости в урок, что и без смартфона может быть интересно. Запреты запретами, но и учителям, и родителям, которые ратуют за введение подобных ограничений, есть над чем работать.


«В целом, я за цифровые технологии и навыки, за прогресс и даже революцию научно-техническую, но при условии сохранения гуманного подхода (человекоориентированности) к обучению. Профессионал и смартфон использует профессионально. Но лично я чаще использование смартфонов практиковала для домашних и дополнительных заданий за рамками урока», — заключила наша собеседница.


Открытый вопрос

Частично на вопросы, возникшие у крымских родителей в связи с введением в школах запрета на использование смартфонов, ответил Александр Шувалов, председатель комитета Государственного Совета Республики Крым по образованию, науке, молодёжной политике и патриотическому воспитанию.


«В школе, конечно, должна быть оборудована камера для хранения телефонов, так как это дорогостоящее индивидуальное средство. На это нужно обратить внимание. А что касается вопросов безопасности, могу успокоить наших родителей — педагоги обучены всему и в случае чего есть возможность предупредить родителей. Персонал всему обучен, для сотрудников школ проходят занятия по антитеррору», — подчеркнул парламентарий.


Резонансные случаи буллинга в крымских школах, о которых стало известно благодаря камере смартфона, происходят крайне редко, подчеркнул наш собеседник. Польза от введения запрета на использование гаджетов в школе, по мнению депутата, значительно перевешивает пользу от их использования и возможные проблемы, которые могут возникнуть в первое время из-за неготовности системы.


«Нужно, чтобы общение было живое, оно приносит больше пользы. Это ненормально, когда ребёнок, который ещё не научился говорить, пользуется смартфоном и впоследствии не может от него оторваться. Конечно, новые технологии — это хорошо, нужно двигаться вперёд. Но телефон не должен становиться наркотиком», — считает Александр Шувалов.




Для развития детей важно живое общение и в Крыму для этого есть все условия.

Министр образования, науки и молодёжи Республики Крым Валентина Лаврик не нашла возможности прокомментировать нововведение и ответить на вопрос о том, как будет организовано хранение в школах дорогостоящих аппаратов, которые также являются носителями персональной информации.

Читайте по теме: Геймификация и спидкубинг: крымчанам посоветовали тренировать мозги

Как сообщал ForPost, с 1 сентября россиян ожидает ещё несколько нововведений в разных сферах жизни. По новым правилам придётся жить не только школьникам и учителям, но и детям-инвалидам, а также обращаться с персональными данными и вести жилищно-коммунальное хозяйство.

Власта Пидпалая

Фото: pxhere.com
Moscow.media
Музыкальные новости

Новости Крыма





Все новости Крыма на сегодня
Глава Крыма Сергей Аксёнов



Rss.plus

Другие новости Крыма




Все новости часа на smi24.net

Новости Симферополя


Moscow.media
Симферополь на Ria.city
Симферополь на Sevpoisk.ru

Другие города России