Как проведение СВО сказалось на научно-технологическом развитии Севастополя
Севастополь занял 62-ю строчку в российском рейтинге по научно-технологическому развитию, опустившись за год на 5 позиций, говорится в исследовании, подготовленном экспертами РИА «Новости» по данным Росстата и Роспатента.
Данное исследование проводилось по 19 показателям, объединённым в четыре группы: «Человеческие ресурсы», «Материально-техническая база», «Масштаб научно-технологической деятельности» и «Эффективность научно-технологической деятельности».
Инфографика рейтинга регионов по научно-технологическому развитию
По мнению доктора физико-математических наук Максима Евстигнеева, причинами такого ухудшения является два фактора. Прежде всего, это нарушение логистики из-за проведения специальной военной операции, что неизбежно влияет на инвестиционную привлекательность нашего города.
«Компании, которые занимаются научно-инновационным видом деятельности, могли уйти. Какие-то инвесторы, которые входят в этот рейтинг, ушли. Какие-то инвесторы сюда не заходят. И элементы безопасности здесь тоже играют свою роль», — отметил он.
Второй причиной, которую выделил доктор физ.-мат. наук, является изначальная проигрышная позиция Севастополя по сравнению с теми регионами, которые имеют намного больше возможностей для научно-технологического развития.
Например, в нашем городе, как и в Республике Крым, которая лишь на одну строчку выше в рейтинге, практически отсутствует промышленность.
«Наукоёмкая промышленность ещё времён 90-х годов. Мы фактически должны говорить о капитальных инфраструктурных вложениях, которые растягиваются на десятилетия. Тот же Севморзавод — его не поднять без капитальных вложений, а это долгая история», — подчеркнул Максим Евстигнеев.
Индекс и научно-инновационная инфраструктура таких регионов, как Татарстан (3-е место), Пермь (7-е место) или Кемеровская область (52-е место), в которых ещё десятилетия назад были произведены серьёзные инвестиции в основной капитал, всегда будут опережать Севастополь.
По мнению Максима Евстигнеева, без таких же капитальных вложений в промышленность и в инфраструктуру наш город так и будет находится на 60-х строчках рейтинга из нынешних 85 (четыре новых региона пока не участвуют в рейтинге).
Препятствиями для развития промышленности также являются высокая стоимость севастопольской земли и определённая специфика региона, рассчитанная в большей степени на туристическую привлекательность.
При этом научно-инновационная деятельность в Севастополе, по мнению проректора СевГУ, за последние годы всё же улучшается.
«Статистика показывает, что всё-таки абсолютные значения у нас растут: увеличиваются объёмы научно-исследовательских работ, растёт привлечение молодёжи в научно-исследовательские центры. Но опять же: этот рост недостаточен по сравнению с другими регионами, поэтому получается, что мы относительно других регионов падаем», — добавил он.
Напомним: в этом году Севастополь также опустился в рейтинге материального благополучия населения и занял 64-е место среди российских регионов.
Ника Заринская
Данное исследование проводилось по 19 показателям, объединённым в четыре группы: «Человеческие ресурсы», «Материально-техническая база», «Масштаб научно-технологической деятельности» и «Эффективность научно-технологической деятельности».
Инфографика рейтинга регионов по научно-технологическому развитию
По мнению доктора физико-математических наук Максима Евстигнеева, причинами такого ухудшения является два фактора. Прежде всего, это нарушение логистики из-за проведения специальной военной операции, что неизбежно влияет на инвестиционную привлекательность нашего города.
«Компании, которые занимаются научно-инновационным видом деятельности, могли уйти. Какие-то инвесторы, которые входят в этот рейтинг, ушли. Какие-то инвесторы сюда не заходят. И элементы безопасности здесь тоже играют свою роль», — отметил он.
Второй причиной, которую выделил доктор физ.-мат. наук, является изначальная проигрышная позиция Севастополя по сравнению с теми регионами, которые имеют намного больше возможностей для научно-технологического развития.
Например, в нашем городе, как и в Республике Крым, которая лишь на одну строчку выше в рейтинге, практически отсутствует промышленность.
«Наукоёмкая промышленность ещё времён 90-х годов. Мы фактически должны говорить о капитальных инфраструктурных вложениях, которые растягиваются на десятилетия. Тот же Севморзавод — его не поднять без капитальных вложений, а это долгая история», — подчеркнул Максим Евстигнеев.
Индекс и научно-инновационная инфраструктура таких регионов, как Татарстан (3-е место), Пермь (7-е место) или Кемеровская область (52-е место), в которых ещё десятилетия назад были произведены серьёзные инвестиции в основной капитал, всегда будут опережать Севастополь.
По мнению Максима Евстигнеева, без таких же капитальных вложений в промышленность и в инфраструктуру наш город так и будет находится на 60-х строчках рейтинга из нынешних 85 (четыре новых региона пока не участвуют в рейтинге).
Препятствиями для развития промышленности также являются высокая стоимость севастопольской земли и определённая специфика региона, рассчитанная в большей степени на туристическую привлекательность.
При этом научно-инновационная деятельность в Севастополе, по мнению проректора СевГУ, за последние годы всё же улучшается.
«Статистика показывает, что всё-таки абсолютные значения у нас растут: увеличиваются объёмы научно-исследовательских работ, растёт привлечение молодёжи в научно-исследовательские центры. Но опять же: этот рост недостаточен по сравнению с другими регионами, поэтому получается, что мы относительно других регионов падаем», — добавил он.
Напомним: в этом году Севастополь также опустился в рейтинге материального благополучия населения и занял 64-е место среди российских регионов.
Ника Заринская