Суд в Севастополе вынес первый в России штраф за пропаганду чайлдфри

— Судить по поводу того, жесткая или мягкая мера, еще рано. Это все-таки первое решение по данной категории дел. Будем, что называется, смотреть, какие решения будут выноситься в последующем — будут они более суровые, либо менее суровые. Дело не в том, когда эти посты были опубликованы, дело в том, что они были опубликованы. И я так полагаю, что на момент составления материала по административному делу, они были в Сети на конкретной страничке — а это значит, что правонарушение является длящимся. Неважно, когда они были опубликованы, важно то, что они не были самостоятельно удалены после того, как закон вступил в силу.

— То есть считается, что все посты, которые существуют уже, хоть они были опубликованы ранее, если их не удалить, могут образовывать состав правонарушения?

— Не совсем так. Вот смотрите: есть опубликованный пост. Предположим, был опубликован до вступления в законную силу этого закона. После того, как закон вступает в силу, добропорядочный гражданин пост должен удалить. Если он не удаляет, почему он это делает — с умыслом, или просто забыл про этот пост, это уже должно быть исследовано и установлено в ходе административного дела, а в последующем и в суде. Если умысла нет, то не должно быть постановления о привлечении к административной ответственности. Надо сказать, что суды не всегда так ревностно относятся к расследованию дела об административных правонарушениях.

— Вот это дело, оно показательное, старт новой вехи?

— Если бы это было бы в Москве, и это было бы громкое дело, присутствовало бы при этом огромное количество СМИ — тогда, наверное, да. А так как это произошло в Севастополе, узнали мы об этом уже по факту, наверное, это просто первое дело.

— Последует ли за ним череда других?

— 100% последует, если есть закон, он должен будет работать, в различных регионах будут рано или поздно привлекаться те или иные лица к административной ответственности по этой статье КОАП.