Давление на адвокатов происходит и за пределами Крыма, но на оккупированном полуострове это системная и беспрецедентная практика — адвокаты

11 декабря в оккупированном Крыму силовики провели «обследование помещений» в офисе адвокатов, защищающих фигурантов политических дел. Полицейские изъяли документы и адвокатские ордера, воспользовавшись процедурой оперативно-разыскного мероприятия, — без возбуждения уголовного дела, но с судебной санкцией. Фактически действия силовиков выглядели как обыск.

Опрошенные The Insider адвокаты отмечают, что давление на адвокатов со стороны российских силовиков происходит и за пределами Крыма, но на оккупированном полуострове это системная практика, а сами действия нередко выходят за «красные линии», которые существуют в России. С другой стороны, Крым нередко становится полигоном для обкатки новых репрессивных практик.

Адвокат Дмитрий Захватов в комментарии The Insider отметил, что в оккупированном Крыму российские силовики используют такие методы, которые остаются за рамками дозволенного на территории России:

«Временно оккупированный Крым — очень особенное место. Оно отличается от прочих регионов, находящихся под эффективным контролем России, тем, что там постоянно и систематически проводятся активные контрразведывательные мероприятия. Эти мероприятия проводятся такими методами, которые зачастую пересекают еще существующие в пределах международно признанных границ России красные линии, за которые силовики обычно предпочитают не заходить. 

Например, в Москве или центральной России обследование адвокатских помещений в рамках закона об оперативно-разыскной деятельности все еще представляется немыслимым. 

Крымские правозащитные адвокаты более других подвергаются давлению со стороны силовых структур РФ. Примерно раз в полгода можно видеть, как их задерживают, обыскивают их жилища, а самих защитников привлекают к административной ответственности. Некоторых лишили статуса за активную помощь преследуемым по политическим мотивам».

Адвокат и правозащитник Николай Полозов, который работал с крымскими адвокатами, в разговоре с The Insider подтверждает слова коллеги и объясняет юридические нюансы, которые позволяют силовикам осуществлять подобные действия: 

«Преследование крымских адвокатов носит системный характер и напрямую связано с их профессиональной деятельностью. Они защищают крымских татар, которых российские власти чаще всего обвиняют в участии в деятельности „террористических организаций“. Это крайне токсичное направление, и они уже много лет находятся под серьезным давлением со стороны российских силовиков. Ранее в отношении некоторых из них применялись административные аресты, часть юристов была лишена адвокатского статуса. Но остались, в частности, Эмиль Курбединов и Эдем Семедляев <в чьи кабинеты 11 декабря приходили силовики. — прим. The Insider>, с которыми я неоднократно работал вместе, в том числе по делам в оккупированном Крыму.

В данном случае речь идет об оперативно-разыскных мероприятиях в форме обследования помещения, проведенных на основании судебного решения. Закон действительно предусматривает, что такие мероприятия в адвокатских офисах возможны только с санкции суда. При этом в ходе „обследования“ силовики вправе изымать обнаруженные документы с признаками подделки, а также предметы, запрещенные к обороту. Формально они могут просматривать различные папки и документы, заявляя, что не знают, где находятся материалы, составляющие адвокатскую тайну. В результате силовики получают возможность под видом „обследования“, без возбужденного уголовного дела, но с судебной санкцией фактически врываться в адвокатские офисы и изымать документы.

Случаи давления на адвокатов происходят и за пределами Крыма, однако в крымском контексте речь идет об особенно длительной и системной практике. Давление на этих адвокатов продолжается более десяти лет — с самого начала оккупации, когда они активно включились в защиту крымских политических заключенных. Россия использует Крым как своего рода полигон для отработки репрессивных практик, которые затем распространяются и на другие регионы».

Адвокат, работающий в Москве, на условиях анонимности рассказал The Insider, что в российской столице были подобные прецеденты, но вышестоящие суды всегда признавали такие действия следствия незаконными. При этом формально разработка касалась доверителей, а не самих адвокатов:

«То есть, например, изъяли документы доверителя, которые хранились в офисе адвоката по уголовному делу».